Por la plena aplicación de la ley de Glaciares y en solidaridad con San Juan

Fuente: Conciencia SolidariaConciencia Solidaria estuvo en las puertas de la CASA DE SAN JUAN, provincia en la que no se aplica la Ley Nacional de Glaciares por la vigencia de medidas cautelares que benefician a la Barrick Gold y no al pueblo.

La escasez de agua preocupa a la población de San Juan e insisten los productores locales con la necesidad de declaración de la emergencia hídrica, dadas las bajas en los niveles de los ríos y el riego de pérdida de la producción local. "El gobernador Gioja, en cambio, garantiza el agua potable para empresas como la Barrick Gold y alega que es inconstitucional la Ley de Glaciares”

Conciencia Solidaria viene trabajando junto a Glacialito por la total aplicación de la Ley de Protección de Glaciares y ambiente Periglaciar. Ante la indiferencia y las trabas de la mayoría de políticos y gobernantes por este tema, es que hemos decido llamar la atención de los ciudadanos y los representantes del pueblo a través de esta campaña para defender el Agua de todos hoy.
Los glaciares te necesitan, y todos necesitamos a los glaciares para proteger nuestro futuro. Un futuro con provisión adecuada de agua potable para la agricultura, la industria y el uso domiciliario.

1ª Cumbre Regional Amazónica- Congreso aprueba proyecto de Ley de Consulta Previa

Fuente:http://www.coica.org.ec


Por unanimidad, el pleno del Congreso aprobó el proyecto de Ley de Consulta Previa que otorga a los pueblos indígenas del país el derecho a pronunciarse sobre proyectos de carácter extractivo en sus territorios.

La norma fue aprobada por 113 votos a favor, ninguno en contra y cero abstenciones. Asimismo, fue exonerada de una segunda votación.

Durante el debate que se inició pasada las 4 de la tarde y se prolongó por unas tres horas, hubo consenso sobre la necesidad de aprobar esta Ley para prevenir los conflictos socio-ambientales y también porque es un clamor de justicia de las comunidades indígenas.

También se aprobó una disposición añadida por la que quedaron derogadas cinco normas que se consideraban contrarias a lo que establece la Ley de Consulta.

Como se sabe, este proyecto de Ley fue aprobado el año pasado en el anterior período congresal, pero el Gobierno aprista la observó porque -según se informó- le ponía veto a las futuras inversiones, como las mineras y petroleras.

El texto legislativo se basa en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

29 de agosto: "Día del árbol"-Vecinxs Autoconvocadxs por un Ambiente Sano

"El árbol alma del todo

el árbol relación sacra

un pueblo que anda a su modo

progresa en salud y en magia"

Desde el año 1900, el Consejo Nacional de Educación instaura el Día Nacional del Árbol con el objetivo de fomentar la valoración de todos los árboles como fuente indispensable para el desarrollo de la vida.


Para los pueblos originarios y su cosmovisión el árbol es un eje de sus vidas, la conexión entre la tierra y el cielo, los protectores de todo lo material y espiritual.


Aprovechando esta fecha, recordamos que desde fines del año pasado estamos llevando a cabo una Campaña por la revalorización del arbolado público de Oncativo, que culminará el Tercer jueves de noviembre del corriente año: Día del Aire Puro.

Para recordar el planteo de la campaña, consiste en enviar a nuestro correo electrónico, al facebook "Salvemos a Oncativo" o a los medios locales que así lo acuerden, propuestas de árboles de nuestra ciudad que queremos que sean parte del Patrimonio Forestal de Oncativo, señalando la dirección donde se encuentra y en lo posible una foto. El listado será presentado al Consejo Deliberante para ser anexado a la ordenanza de arbolado público vigente.

Hasta ahora tenemos aproximadamente 50 propuestas, esperamos que se sumen muchas más.

Amparo Ambiental para el Cambio de Metodología de Clasificación de los Agroquímicos

Más de 10.000 peticionantes.
Mas de 100 adhesiones al amparo
16 amparistas

Claudio Lowy-Buenos Aires , 24 de Agosto de 2011.-
　
El trabajo y la militancia ambiental del colectivo integrado por habitantes, organizaciones sociales y redes por el cambio de metodología de clasificación de los agroquímicos, que comenzó a mediados del 2009, siguió por la Defensoría del Pueblo de la Nación hasta noviembre de 2010 y el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca hasta junio de 2011.
Ante la falta de respuestas, provocó el jueves 18 de Agosto, una presentación en la Justicia Federal de una acción de Amparo Ambiental solicitando se ordene:
 El cambio de metodología de clasificación de agroquímicos, para que consideren no sólo la toxicidad letal aguda, sino también la subletal (si enferma pero no mata) y la crónica (si daña en el mediano y largo plazo o por aplicaciones repetidas)
 El libre acceso a información ambiental vinculada a la clasificación de los agroquímicos y su aprobación.-
 Demandados: el Poder Ejecutivo Nacional, a través de su Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación; el SENASA.
 Como Medida Cautelar, se solicitó se ordene para los agroquímicos aprobados que no tengan evaluado el grado de toxicidad en las dosis subletales y crónicas, sean clasificados como "I.a: sumamente peligrosos, muy tóxicos" e identificados con banda roja.
 El Juzgado Federal Contencioso Administrativo sorteado actuante es el Nº 8, Secretaria 15.- Al Juzgado se hicieron llegar 102 adhesiones al Amparo Ambiental, así como copias y planillas originales con 10.630 adhesiones de ciudadanas y ciudadanos argentinos de los más diversos lugares del país, que peticionan que la metodología de clasificación de los agroquímcos:
1.- Abarque al conjunto de todos los daños a la salud que el producto pueda ocasionar (letal y subletal, agudo y crónico).
2.- Hasta tanto se realice la revisión de la clasificación, los agroquímicos aprobados que no tengan evaluado el grado de su toxicidad en las dosis subletales y crónicas, sean clasificados como "I.a: sumamente peligrosos, muy tóxicos" e identificados con banda roja.
3.- Los formulados de los agroquímicos sean clasificados con la toxicidad mayor, que puede corresponder a la del componente más tóxico o al formulado considerado integralmente.
4.- Los estudios sobre los que se basan las clasificaciones de los agroquímicos, deben ser realizados por entidades de acreditada y reconocida independencia de criterio.

Los accionantes son:
 Claudio Lowy, C.A.B.A
 Elena Beatriz　 Álvarez, Luján, Provincia de Buenos Aires
 Pablo Bergel, C.A.B.A
 Adrián Rodolfo Camps, C.A.B.A
 Alejandra Gómez, Resistencia, Chaco
 Graciela Iturraspe, Mar del Plata
 Eduardo Macaluse. Pcia. de Buenos Aires.
 Ana Magdalena Marino, CABA
 Marta Maffei, de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires
 Miriam Mabel Miguenz, Cañuelas, Pcia. de Buenos Aires
 Javier Rodríguez Pardo de CABA
 Eduardo Daniel Pérez, CABA
 Héctor Teodoro Polino, de CABA
 Carlos Osvaldo Roberto, Florida, Pcia de Buenos Aires
 Eduardo Martín Rossi, Rosario, Provincia de Santa Fe
 Carlos Alberto Vicente, Marcos Paz

Los testigos propuestos: Medardo Ávila Vázquez, Mendiolaza, Pcia. De Córdoba, Andrés Carrasco, CABA, Javier Souza Casadinho, Marcos Paz, Pcia de Buenos Aires, María José Cés, San Pedro, Provincia de Buenos Aires. Luis Lafferriere, CABA, Carlos Manessi, Santa Fe ,Analía Otaño, Resistencia , Viviana Clementina Peralta, San Jorge, Prov. de Santa Fe ,Eduardo Emilio Spataro, Corrientes y Damián Verzeñassi, Rosario
Los Abogados patrocinantes son: María Lujan Pérez Terrone y Mariano J. Aguilar.
　
Claudio Lowy - 011-15-6467-5187- ecolowy@gmail.com

¡Si San Jorge se rechaza es por la lucha del pueblo de Mendoza!

Rechazo del Proyecto San Jorge

Comunicado de Prensa



En este momento se está discutiendo en la legislatura el rechazo del proyecto megaminero San Jorge. Todo indica que éste sería rechazado. Desde la Asamblea Popular por el Agua queremos felicitar a todo el pueblo mendocino que se expresó manifestándose en la calle, informándose, expresándose en los lugares de trabajo y estudio y luchando contra la imposición de una actividad económica saqueante, secante, corrupta y contaminante. De ellos, nuestro, es el triunfo, no de los políticos que reaccionaron ante la presión de la gente en la calle y que instaron a rechazar en la legislatura lo que antes, en algunos casos, habían impulsado y defendido desde el Poder Ejecutivo. Es el triunfo de la gente y nadie puede salir a aprovecharse de manera oportunista de lo que se ganó en la calle.

Llamamos a los mendocinos a no creer que los legisladores y candidatos a gobernador tienen convicciones respecto de este tema, o que están escuchando al pueblo. Sólo escuchan cuando tienen miedo de perder elecciones. La única garantía es el pueblo movilizado y organizado y no podemos dormir tranquilos, como no puede dormir tranquilo Esquel, como no podrá dormir tranquilo ningún pueblo hasta que la última empresa megaminera se haya retirado de nuestros territorios.

Desde la Asamblea Popular por el Agua seguimos invitando a todos a seguir informándose y luchando, no sólo contra este proyecto en particular sino contra todo el modelo extractivista del cual este proyecto forma parte.



¡Viva el pueblo de Mendoza!

¡Vivan los pueblos que luchan!

¡Fuera todos los emprendimientos megamineros de nuestros territorios!



Asamblea Popular por el Agua

Campaña MEGAMINERIA NO en Chubut

Sumate y expresá en pocos minutos tu opinión, a los legisladores provinciales, organismos gubernamentales ligados al medioambiente y funcionarios que se han expresado a favor de LA MINERIA METALIFERA A CIELO ABIERTO CON USO DE SUSTANCIAS TÓXICAS.





La campaña consiste en enviar un correo de la siguiente manera:

1- ASUNTO: URGENTE: ELECCIONES

2- Copiá los siguientes mails y pegalos en "para"

cgomez@legischubut.gov.ar ; mgripa@legischubut.gov.ar ; dmaravena@legischubut.gov.ar ; jvpitiot@legischubut.gov.ar ; sacardenas@legischubut.gov.ar ; cgdiaz@legischubut.gov.ar ; ffurbano@legischubut.gov.ar ; reastete@legischubut.gov.ar ; jhtourinan@legischubut.gov.ar ; mamontoya@legischubut.gov.ar ; jakaramarko@legischubut.gov.ar ; eraso@legischubut.gov.ar ; rcarisso@legischubut.gov.ar : hogarcia@legischubut.gov.ar ; rdsastre@legischubut.gov.ar ; rmunoz@legischubut.gov.ar ; pbissi@legischubut.gov.ar ; smvargas@legischubut.gov.ar ; argaitan@legischubut.gov.ar ; jcdarzan@legischubut.gov.ar ; nrgarcia@legischubut.gov.ar ; rmcodina@legischubut.gov.ar ; nbburgueno@legischubut.gov.ar ; sebalochi@legischubut.gov.ar ; r oquegonzalez@legischubut.gov.ar ; bloquepj@legischubut.gov.ar ; bloquepach@legischubut.gov.ar ; bloqueucr@legischubut.gov.ar ; bloqueari@legischubut.gov.ar ; bloqueprovech@legischubut.gov.ar ; mesadeentradas@legischubut.gov.ar ; prensa@legischubut.gov.ar ; medioambiente@legischubut.gov.ar ; infraestructura.desp@comodoro.gov.ar , prensa@concejocomodoro.gov.ar ; presidencia@concejocomodoro.gov.ar ; juanmaldonado@concejocomodoro.gov.ar ; anamariabonaguro@concejocomodoro.gov.ar ; ambiente@chubut.gov.ar ; pasodeindios@hotmail.com ; gangan@chubut.gov.ar ; comunarural.gastre@chubut.gov.ar

2- COPIA, PEGA Y ENVIA EL SIGUIENTE TEXTO:

¡¡LA ELECCION DE VIDA NO SE COMPARA CON NINGUNA OTRA!!

LA TIERRA ESTÁ GESTANDO OTRA FORMA DE PENSAR SOMOS PARTE DE LA NATURALEZA...PERO NO SUS DUEÑOS

TE INSTO A DEFENDER LA LEY 5001 que prohíbe la minería metalífera en el ámbito de la Provincia del Chubut, en la modalidad a cielo abierto, y mediante la utilización de cianuro en los procesos de producción minera.

SOMOS TODOS ESPECIALISTAS CUANDO SE TRATA DE DEFENDER NUESTRO HOGAR

NO SEAS COMPLICE DE SU DESTRUCCIÓN.

La MEGAMINERIA es una de las actividades más contaminantes, secantes y saqueadoras del planeta, de nuestro entorno y por ende de LA VIDA

NOMBRE Y APELLIDO:

MUCHAS GRACIAS POR DIFUNDIR!!!

Finalizó el 8º Encuentro Nacional de la RNMA en La Rioja

En 2012 será en Mendoza
El fin de semana pasado se realizó en La Rioja el 8° Encuentro de la Red Nacional de Medios Alternativos, al cual asistieron alrededor de doscientas personas de distintas provincias. La apuesta fue organizar la comunicación y comunicar la organización desde una mirada popular, alternativa y comunitaria.


Bajo el lema "Organizar la comunicación. Comunicar la organización" se realizó durante este fin de semana el 8º Encuentro Nacional de la Red Nacional de Medios Alternativos. Muy cerca de la capital de La Rioja, más de doscientos participantes de diferentes provincias compartimos debates, experiencias, prácticas y saberes durante dos días de mucha intensidad.

Compañeros y compañeras de Jujuy, Tucumán, San Juan, Catamarca, Mendoza, San Luis, Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe, Neuquén, Buenos Aires, Ciudad Autónoma, Brasil y los anfitriones de La Rioja, debatimos en torno a dos ejes: la comunicación popular, alternativa y comunitaria desde una mirada puesta en su desarrollo actual, y la coyuntura en torno a la aplicación de la nueva Ley de Medios.

Se realizaron además talleres de reflexión sobre nuestras prácticas como comunicadores populares en radio, en producción audiovisual, desde la comunicación escrita y cuando pensamos los primeros pasos para construir un medio comunitario.

Como lo venimos llevando a cabo desde hace varios años, también desarrollamos talleres prácticos sobre la producción periodística en radio haciendo eje en el boletín informativo y en el radioteatro; el lenguaje audiovisual televisivo; la fotografía multimedia, y las diferentes formas de transmisión de radio por aire, abierta y por internet.

Toda la producción que fuimos realizando durante los diferentes talleres fue la que construyó colectivamente la transmisión especial de cierre del Encuentro que salió al aire en vivo y por la radio de la RNMA en internet.

El tema de la Ley de medios fue un capítulo aparte al dar cuenta de las problemáticas que han surgido en estos meses a poco de andar la norma. Se detallaron los casos de interferencias a diversos medios comunitarios y alternativos, y se comentó por qué los nuevos concursos para televisoras digitales nos excluyen.

El próximo año nos encontraremos en Mendoza donde serealizará el 9º encuentro de esta red que cada año crece y se consolida.

AGROQUÍMICOS: LOS MUNICIPIOS DEBERÁN ATENDER SUS RIESGOS

Los municipios de la provincia de Buenos Aires tendrán que adoptar las medidas necesarias para que el uso de agroquímicos no lesione la salud de las personas. Además deberán prevenir la contaminación ambiental y la de los alimentos.
Fuente: Fuente: ASOCIACIÓN ARGENTINA DE PERIODISTAS AMBIENTALES (AAPA)

La resolución emanada por la Defensoría del Pueblo de la provincia de Buenos Aires es la primera en su tipo y sienta un precedente para los distritos. La recomendación surge tras la presentación por parte de la abogada Graciela Gómez por un caso de leucemia en un menor que se presume ocasionada por exposición a agroquímicos. Los municipios deberán formular una planificación de su territorio y observar la aplicación aérea y terrestre de los agroquímicos.


Además pone en conocimiento al Ministerio de Asuntos Agrarios, a través de la Dirección de Fiscalización Vegetal. La actuación corresponde a la denuncia que formuló Gómez por un caso en la localidad de Mercedes. La recomendación surge de la necesidad de contar con legislación local que regule la aplicación adecuada de agroquímicos, tanto en forma aérea como terrestre.


A su vez la problemática denunciada, pone el eje en el derecho a la salud de la población y consecuentemente a un ambiente sano. Al caso de Mercedes se le suman otras denuncias en las localidades de San Antonio de Areco y de Trenque Lauquen.


La Defensoría considera que la actividad productiva de la provincia tiene un notorio aumento en la utilización de agroquímicos, fertilizantes y organismos genéticamente modificados, lo que ha generado fuertes impactos sociales, ambientales y económicos.


A su vez discurre que diversos estudios de rigor científico, destinados a evaluar el impacto en la salud humana que produciría la aplicación de agroquímicos en los cultivos, organismos genéticamente modificados para consumo, suelos, cursos de agua, deben ser tenidos en cuenta.

Además las Defensorías del Pueblo de la República Argentina están proponiéndose revisar la clasificación de agroquímicos; establecer una red de vigilancia epidemiológica georeferenciada en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, lograr que se controlen los residuos de los plaguicidas y establecer un plan de gestión y manejo integral de los envases de agroquímicos.

Comenzó relevamiento de tierras indígenas en Santiago del Estero

Fuente: Nuevo Diario

Desde la Nación y la Provincia se intenta resolver la problemática territorial que tienen los pueblos originarios de nuestro país.
Luego de la firma de un convenio marco, realizado el pasado 15 de julio entre el Ministerio de Salud y Desarrollo Social de la Provincia y el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), con el objetivo de implementar en la provincia el Relevamiento Técnico, Jurídico y Catastral de la situación dominial de las tierras ocupadas por las comunidades de los pueblos indígenas, en el día de ayer (lunes 15 de agosto), la Tinkina (máxima autoridad) del pueblo tonocoté, “Solita” Pereyra, comentó a Nuevo Diario acerca del trabajo que comenzó a desarrollarse.
“En esta semana que acaba de pasar, se reunieron el Ministro de Salud con el equipo de relevamiento territorial para la iniciar las tareas en las distintas áreas seleccionadas dentro del proyecto. En la próxima reunión, nos van a incluir para comenzar a consensuar este proyecto de trabajo”. En tanto, Pereyra resaltó que “se trabajará con el pueblo Tonocoté, Guaycurú, Sanavirón, Diaguita, Vilelas”, entre otras comunidades. El relevamiento comprenderá algunas zonas del departamento Figueroa, San Martín y Avellaneda, Juan Felipe Ibarra, Moreno, Atamisqui, entre otros.

Una vieja deuda
En el marco de la Ley Nacional 26.160 de Relevamiento Territorial de Comunidades Indígenas, la Tinkina del pueblo Tonocoté comentó que “se trabajó mucho desde el año 2005 para que fuera aprobada y puesta en ejercicio en el 2008. Justamente fuimos nosotros la primera provincia en firmar el convenio específico, en ese entonces con la Universidad Nacional de Santiago del Estero, el Gobierno del Dr. Gerardo Zamora y el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), organismo nacional que entre otras cosas se encuentra trabajando con programas de taller de fortalecimiento de la identidad y proyectos de desarrollo comunitario.
Asimismo, entre los diversos proyectos, el objetivo del INAI es la atención y apoyo a los aborígenes y a las comunidades indígenas existentes en todo el país, asegurando su defensa y desarrollo, su plena participación en el proceso socioeconómico y cultural de los distintos pueblos existentes.

Sr. Ministro Barañao: el Glifosato no es agua con sal

RENACE INFORMA

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina
18 agosto 2011

Red Universitaria de Ambiente y Salud / Médicos de Pueblos Fumigados
www.reduas.fcm.unc.edu.ar
17 de Agosto de 2011
Sr. Ministro Barañao: el Glifosato no es agua con sal
Lamentablemente el Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, al participar del programa “Pariendo Sueños”, que conduce la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, el pasado lunes 15 de agosto, realizó cometarios halagando las propiedades del herbicida de Monsanto glifosato y destacó1, en contra de la presunción de su entrevistadora Hebe de Bonafini, las características atóxicas y seguras del glifosato con respecto a la salud humana.
Desde la Red de Médicos de Pueblos Fumigados nos vemos en la obligación de corregir las inexactas apreciaciones de nuestro Ministro de Ciencia y Tecnología, por carecer de todo sustento científico. Y además, porque la actitud de este destacado funcionario pone en peligro la salud de la población fumigada en la Argentina, ya que afirmando irresponsablemente la inocuidad de este veneno se promueve que se siga aerolizando cantidades crecientes del mismo sobre la población rural.
Queremos destacar que muchos de nosotros compartimos las afirmaciones realizadas en esta entrevista sobre la importancia de contar con una política científico-técnica independiente, que jerarquice y promueva al personal científico nacional; también reconocemos el valor social y sanitario de la asignación universal por hijo y otros temas tratados en el momento.
Pero en otro instante de la entrevista, el Ministro comenzó a halagar las propiedades del glifosato, el herbicida más utilizado en el país, con más de 180 millones de litros que caen sobre 12 millones de personas que habitan los pueblos fumigados. Al afirmar que Glifosato mata las plantas, Hebe Bonafini agregó que: a “personas también” a lo que el Ministro de CyT respondió: “No está probado. Hay gente que se ha tomado un vaso de glifosato, para suicidarse, y no le ha pasado nada”. Y posteriormente continúo agregando que Glifosato podía ser tan dañino como “agua con sal”.
Nos preocupan estas afirmaciones, no es la primera vez que las escuchamos; las mismas frases son repetidas por los representantes de la Mesa de Enlace de las patronales agrarias en las provincias sojeras, cuando se les reclama por la contaminación ambiental. La Bioindustria concentrada y los sectores que impusieron este tipo de agronegocio (semillas transgénicas y fumigaciones con cantidades crecientes de agrotóxicos), hegemónico desde la década de los 90’, necesitan asegurar que esos productos no son venenos y que no dañan la salud ni el ambiente. La realidad demuestra lo contrario; y cada año usan 40% más de litros de plaguicidas. En 15 años se expandió el área cultivada en un 50%, pero aumento la cantidad de plaguicidas utilizados en más de un 1000%. Este aumento de uso de venenos lo sostienen aduciendo, como el Ministro Barañao, que estos productos son inocuos, como al “agua con sal”.

DESDE HOY, XVI ENCUENTRO DE LA UAC UNIÓN DE ASAMBLEAS CIUDADANAS QUIMILI - SANTIAGO DEL ESTERO

19 AL 22 DE AGOSTO


La UAC tendrá Lugar en la sede de la Central de Quimilí del MOCASE.VC. En el predio funcionan una carnicería comunitaria, fábrica de dulces, aserradero, radio FM y la Escuela de Agroecología del MOCASE.VC

La Central está ubicada a 25 metros de la Rotonda Sur de Entrada a Quimili, cruce rutas 86 y 113 sobre el camino de ripio.


-Contactos


Sede MOCASE: 03843-421195
Deo: 03844 - 15 408668
Adolfo: 03844 - 15414162
juan: 03548 - 15410918


-ALOJAMIENTO Y COMIDA


La UAC tendrá Lugar en la sede de la Central de Quimilí del MOCASE.VC. En el predio funcionan una carnicería comunitaria, fábrica de dulces, aserradero, radio FM y la Escuela de Agroecología.


Alojamiento

· Hay alojamiento ( en colchón y cucheta) para 100 personas en 2 dormitorios comunitarios y una pieza con 8 camas para personas con necesidades especiales

· Hay que traer bolsa de dormir o frazadas porque puede estar fresco o caluroso...

· Hay una carpa comunitaria para dormir con aislante o colchón

· Hay lugar, mucho lugar, para instalar carpas individuales

· EL predio de la central tiene luz eléctrica, agua de lluvia ( no agua corriente) por lo que la ducha es con baldes de agua entibiada.

· Existen baños, duchas y letrinas.

Para aquellas personas que quieran ir a hotel, existen en Quimilí los siguientes hoteles con sus teléfonos:

- Hotel Parodi: 03843-421266

- Hotel Mirasol: 03843 421679

- Hotel Cadenas: 03843 - 421845

Existen otros hoteles y alojamientos


Comida


Se buscará garantizar la comida con una cocina colectiva, donde por bajo coste podamos comer todas y todos.

Hay que traer plato, vaso y cubiertos.

También hay numerosos bares y quioscos y restaurantes para los que no quieran compartir la comida.


-TRANSPORTE PÚBLICO

Para tener en cuenta, de Santiago del Estero capital, hay colectivo local a Quimilí ( empresa COTAPSA a las 5:00, 12:30 hs, 13:15 hs, 18:45 hs y 21 hs.

De regreso, de Quimilí a Santiago Capital los horarios son 03:30, 4:00, 12:30 y 19:00

HAY QUE TENER EN CUENTA QUE EL DOMINGO Y LUNES FERIADO LOS HORARIOS SON:

Santiago - Quimilí: 14:00, 18:45

Quimilí- Santiago: 14:00, 19:00


SALTA, JUJUY

Hay que llegar a Santiago del Estero y de ahí tomar un colectivo local

TUCUMÁN

Pueden llegarse a Santiago Capital o tomar colectivos directos a las 12:00 Andesmar y a las 16:00 y 16:30 Flecha Bus y Tigre Iguazú

CATAMARCA, LA RIOJA, MENDOZA, SAN JUAN

Pueden llegarse a Santiago Capital o tienen un colectivo directo Andesmar, que les deja en Quimilí, el que hace la línea Mendoza-Iguazú

CORDOBA, SAN LUIS Y REGIÓN SUR

Hay que llegarse a Santiago Capital, teniendo en cuenta el horario de llegada para que les combine con los colectivos COTAPSA y no quedar clavados toda la noche en Santiago.

BUENOS AIRES, SANTA FE,ENTRE RIOS

Hay colectivos directos a Quimilí, empresas Expreso del Oeste, VOSA y Rapido San José. Salen a la tarde (18:00-19:00) de Retiro y Liniers, pasan por Rosario el San José y el Expreso del Oeste.

También hay tren a Santiago Capital, 2 días por semana, a bajo coste, pero hay que comprar con antelación.

CHACO, CORRIENTES,FORMOSA, MISIONES

Hay colectivos directos a Quimilí, desde Posadas y desde Resistencia-Corrientes, empresas Andesmar, Flecha Bus y Tigre Iguazu. Dejan en la ruta , a 500 m de la sede del MOCASE.VC

Paraguay: Se prepara Foro por la Soberanía Alimentaria

Desde el 31 de agosto al 2 de septiembre del corriente se realizará el “Foro por la Soberanía Alimentaria”, por iniciativa de organizaciones campesinas locales articuladas en la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC) y La Vía Campesina, además de Base Investigaciones Sociales (BASE IS) y tendrá lugar en el local del PRODEPA del Ministerio de Educación y Cultura, ubicado en el Km. 4.5, sobre la Avda. Eusebio Ayala.
Fuente: Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC)


El objetivo de estas jornadas es profundizar el debate sobre la soberanía alimentaria, a partir de paneles sobre los riesgos y amenazas a la gestiones de bienes y recursos naturales y otros temas relacionados con las semillas; amenazas a las poblaciones rurales; normativas ambientales; agua; minería a cielo abierto; militarización de territorios y criminalización de la lucha, entre otros.

Se estima la presencia de unas 150 personas de las organizaciones de la CLOC/Vía Campesina y organizaciones fraternas nacionales, junto con estudiantes del Instituto Agroecológico Latinoamericano, IALA Guaraní.

Durante el Foro se realizará el lanzamiento de la “Campaña por la Soberanía Alimentaria”, que pretende promover la participación de las poblaciones urbanas junto a las rurales en los esfuerzos por recuperarla y promoverla; busca también la difusión de las informaciones recogidas en un observatorio en proceso de construcción, que sirva de instrumento para concretar denuncias contra las empresas del agronegocio y visibilizar los riesgos y amenazas que afectan a las poblaciones campesinas e indígenas, así como urbanas, en el marco de la pérdida de la soberanía alimentaria, e impulsará, igualmente, la agroecología como propuesta de confrontación al modelo agroexportador y dependiente.

La unidad entre campo y ciudad es fundamental para comprender la coyuntura mundial que se refleja en el aumento de los precios de los alimentos, el acaparamiento de tierras y la presencia de migrantes internos en las ciudades, producto de la expulsión de sus tierras y la búsqueda de alternativas y experiencias que recuperen la dignidad.

Paraguay es uno de los países cuya soberanía alimentaria se ve gravemente amenazada por el modelo agroexportador y los agronegocios, cuya expresión más agresiva se da con los monocultivos de soja, la introducción de semillas transgénicas y el uso indiscriminado de los agrotóxicos.

Como consecuencia de este modelo, hay una mayor concentración de tierra (el 2,6% de la población posee el 85,5% del territorio nacional), pérdida de la calidad del suelo y el agua, reducción de la biodiversidad; el deterioro de la calidad de vida, el aumento de enfermedades vinculadas al uso indiscriminado de agrotóxicos, entre otros efectos palpables en la realidad cotidiana del campo, tanto en las comunidades indígenas como en los asentamientos campesinos.

Agrotóxicos: Impulsan una consulta pública para reclasificarlos

Fuente: Agencia Walsh

El SENASA abrió una consulta pública para impulsar un proyecto que reclasifique y limite el uso de agrotóxicos como una primera etapa de la lucha por lograr la eliminación total de los mismos. En realidad la consulta no es tan pública ni tan abierta, puesto que la participación
requiere presentar una contribución respecto al tema, con las justificativas del caso, sin previo conocimiento del mismo por parte del ciudadano común.Sólo hay tiempo hasta el 30 de agosto de 201.
Reproducimos abajo la propuesta que debe ser enviada a consultapublica75@senasa.gov.ar
con un ok a lujan33@yahoo.com; o a lujan_agrotoxicos@yahoo.com.ar; ya que el SENASA no actualiza su sitio y es la única manera de saber cuantos adhieren, para poder reclamar después.
El texto del Proyecto que se encuentra en el sitio oficial del SENASA
www.senasa.gov.ar/contenido.php?to=n&in=1515&io=17104

Los edictos de Tinogasta

Compañeros y compañeras del Colectivo desde el Pie están detenidos sin motivo alguno junto con otrxs compañerxs desde hace más de seis horas en la Comisaría Departamental de la ciudad de Tinogasta, Catamarca.
Colectivo desde el pie
colectivodesdeelpie@gmail.com
www.colectivodesdeelpie.com.ar


COMUNICADO
Informamos que compañeros y compañeras del Colectivo desde el Pie están detenidos junto
con otrxs compañerxs desde hace más de dos horas en la Comisaría Departamental de la
ciudad de Tinogasta, Catamarca.
Se encontraban en esa localidad en el marco del proyecto UBANEX "Relevamiento
socio-ambiental-sanitario y educación ambiental para la preservación de los bienes comunes y
la salud en Tinogasta". Este proyecto, desarrollado en conjunto entre estudiantes y graduados
de esta y otras facultades de la UBA y la "Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida"
de Tinogasta, estudia los riesgos socio-ambientales asociados a la instalación de una mina a
cielo abierto de uranio, cobre y plata en dicha localidad.
Los compañerxs se encontraban en un acto por el aniversario de Tinogasta y fuerzas de
seguridad de la policía de Catamarca se acercaron a pedirles documentación y, sin ningún
motivo, los trasladaron a la comisaria departamental con la excusa de averiguación de
antecedentes junto a otros compañeros del proyecto. Este hecho ocurrió hace más de dos
horas y, desde entonces, los comisarios a cargo no les han dado ninguna explicación respecto
a su permanencia en la comisaría departamental de Tinogasta.
Tememos por la seguridad de nuestros compañeros y denunciamos que esta detención tiene
relación directa con la tarea que estaban desarrollando nuestros compañeros en la provincia.
Cuando tengamos mas detalles avisaremos.
Agradecemos la difusión.

Los edictos de Tinogasta

Compañeros y compañeras del Colectivo desde el Pie están detenidos sin motivo alguno
junto con otrxs compañerxs desde hace más de seis horas en la Comisaría Departamental de la ciudad de Tinogasta, Catamarca.
Colectivo desde el pie
colectivodesdeelpie@gmail.com
www.colectivodesdeelpie.com.ar


COMUNICADO
Informamos que compañeros y compañeras del Colectivo desde el Pie están detenidos junto
con otrxs compañerxs desde hace más de dos horas en la Comisaría Departamental de la
ciudad de Tinogasta, Catamarca.
Se encontraban en esa localidad en el marco del proyecto UBANEX "Relevamiento
socio-ambiental-sanitario y educación ambiental para la preservación de los bienes comunes y
la salud en Tinogasta". Este proyecto, desarrollado en conjunto entre estudiantes y graduados
de esta y otras facultades de la UBA y la "Asamblea de Vecinos Autoconvocados por la Vida"
de Tinogasta, estudia los riesgos socio-ambientales asociados a la instalación de una mina a
cielo abierto de uranio, cobre y plata en dicha localidad.
Los compañerxs se encontraban en un acto por el aniversario de Tinogasta y fuerzas de
seguridad de la policía de Catamarca se acercaron a pedirles documentación y, sin ningún
motivo, los trasladaron a la comisaria departamental con la excusa de averiguación de
antecedentes junto a otros compañeros del proyecto. Este hecho ocurrió hace más de dos
horas y, desde entonces, los comisarios a cargo no les han dado ninguna explicación respecto
a su permanencia en la comisaría departamental de Tinogasta.
Tememos por la seguridad de nuestros compañeros y denunciamos que esta detención tiene
relación directa con la tarea que estaban desarrollando nuestros compañeros en la provincia.
Cuando tengamos mas detalles avisaremos.
Agradecemos la difusión.

Navegando por los meandros de la especulación alimentaria

De Olivier Chantry y Monica Vargas
Fuente: www.cadtm.org


Las cifras de la Organización Mundial para la Agricultura y la Alimentación (FAO) señalan que en 2010, el número de personas que sufría de hambre en el mundo era de 925 millones de personas y que probablemente este número aumente en el futuro. Registran también una tendencia a la alza de los precios de los alimentos básicos. En el Estado español, se anuncia que los cereales cotizan entre 35 y 74% más que el año pasado. Las condiciones parecen reunirse para que se desencadene una nueva tormenta y una nueva crisis alimentaria, de la magnitud de aquella del 2008, con nuevas revueltas por el hambre en los países más empobrecidos. La propia agitada primavera magrebí no es ajena a ello.

En el Informe "Navegando por los meandros de la especulación alimentaria" nos referimos específicamente al papel de quizás el más importante de los elementos que inciden en los precios de los alimentos básicos. Se trata de la especulación financiera. Estamos en un contexto en el cual todo movimiento en las Bolsas de Chicago, Londres o Hannover, donde se negocian contratos de futuros sobre cereales y oleaginosas, tiene repercusiones a nivel de los alimentos. La maduración del capital en la esfera financiera ha tenido lugar de manera paralela a la liberalización de la agricultura, explicándose así la repercusión sin precedentes que ha tenido la especulación en los últimos años sobre los precios de los alimentos. La liberalización financiera ha creado una reserva de fundos especulativos que representa 10 veces la totalidad del valor de las producciones mundiales. A su vez, la liberalización de los mercados agrícolas ha aumentado la volatilidad de los precios de los granos básicos, arrasando de paso con las producciones campesinas y extendiendo un mercado internacional controlado por un puñado de multinacionales. Brindamos también algunos elementos de comprensión de cómo el capital financiero ha penetrado en el mercado de los alimentos mediante la especulación. En la consideración de los grandes ganadores de la especulación alimentaria, observamos también el papel del Agribusiness. Veremos que actúan directamente en los mercados financieros, aprovechándose del papel privilegiado que tienen en la esfera productiva. Consideramos asimismo, brevemente, algunas repercusiones sociales que implica el mantenimiento de este sistema. Apuntamos también que el capital financiero migra de forma continua. De burbuja en burbuja, desembarcó en el mercado de los alimentos, generando la crisis del 2008. Hoy avanza hacia el acaparamiento de tierras, un nuevo terreno de especulación, que también es alimentaria, al cual debemos prestar particular atención.

Leer el resto en versión PDF

Ver en línea : http://www.odg.cat/documents/public...

Una agenda para la desconexión

Raúl Zibechi
Fuente: www.cadtm.org

Con 700 mil millones de dólares de reservas
monetarias, 400 millones de habitantes, grandes reservas de
hidrocarburos, autonomía energética, importantes yacimientos mineros, la
mayor biodiversidad del planeta, la región sudamericana no tienen ningún
motivo para no despegarse de la crisis sistémica en curso y elaborar su
propia agenda política y económica.

En las últimas semanas, ministros y presidentes de la región se
pronunciaron por establecer medidas defensivas para evitar contagios de
la crisis que afecta al primer mundo. Cristina Fernández dijo que
“debemos blindar la región para no perder lo que hemos logrado” |1|.
Guido Mantega, ministro de Hacienda de Brasil, se pronunció por
establecer “un cordón de aislamiento” para evitar perjuicios |2|. Hasta
el conservador presidente de Colombia Juan Manuel Santos advirtió en la
Cumbre de UNASUR en Lima que se deben contrarrestar los efectos nocivos
de las crisis económicas por las que atraviesa Estados Unidos y Europa
que devalúan los ahorros de la región |3|.

Son miradas positivas que muestran una toma de conciencia generalizada
de que hay que actuar pronto. Pero las medidas defensivas son
insuficientes. Mantega se equivoca cuando asegura que “la cuestión de
fondo es la recuperación económica de Estados Unidos y de Europa, porque
aquí sufrimos las consecuencias” |4|. En primer lugar, esa recuperación salvadora no va a llegar porque las economías que Oscar Ugarteche define
como “países ricos altamente enhuecados”, ingresaron en un período de
austeridad y estancamiento, o crecimiento muy lento, incapaz de
reactivar la economía mundial.

En segundo lugar, y esto es decisivo, porque estamos viviendo un
completo rediseño del sistema-mundo, no sólo de la economía. En pocas
palabras: la relación centro-periferia se ha roto y están en proceso de
conformarse nuevos centros regionales, eso que llamamos BRICS (Brasil,
Rusia, India, China y Sudáfrica) con relaciones de otro tipo con sus
propias periferias y con los viejos centros de poder en decadencia. A
eso se suma la crisis de la hegemonía estadounidense y la consolidación
de un mundo multipolar. Occidente ha dejado de ser el centro del mundo
cuyo eje se traslada rápidamente hacia Asia, un cambio de envergadura
que supera nuestra capacidad de imaginación, sobre todo en el terreno
cultural. Y a todo esto debería sumarse el peak oil, la progresiva
decadencia de la civilización del petróleo, y la crisis ambiental y
climática en curso.

La advertencia de Immanuel Wallerstein acerca del “colapso importante
que se avecina” y la necesidad de botes salvavidas para afrontarlo, debe
ser tomado con la mayor seriedad |5|. En su opinión, Europa está
ensayando la creación de un fondo monetario europeo de facto, como se
desprende del último salvataje a Grecia que pasa por establecer una
estructura de gobernanza común.

China está considerando dejar de comprar no sólo bonos del gobierno
estadounidense sino activos en ese país |6|. Siendo el principal acreedor
y comprador de bonos de la Reserva Federal, una decisión de ese tipo no
haría sino acercar a Washington al temido default. Asia Times publica un
excelente informe sobre el “colapso de la clase media en Estados
Unidos”, donde demuestra que la crisis inmobiliaria será de muy larga
duración por razones demográficas y los beneficios de las pequeñas
empresas, donde invierten sectores importantes de las clases medias,
están lejos de recuperarse |7|.

En síntesis, “hay mucha crisis por delante y urge por tanto pensar
Sudamérica seriamente” |8|. El desafío mayor es que la región no puede
pensarse en función de lo que suceda con la economía global sino en base
a sus propias prioridades y la primera de ellas es construir su propia
agenda: desconectarse del mundo rico endeudado y muy en particular del
sistema financiero y de las multinacionales. Son ellos los que necesitan
“invertir” en América Latina porque es en esta región donde hacen sus
negocios y obtienen las ganancias que ya no consiguen en el mundo
endeudado.

Para este objetivo es ineludible acelerar algunas medidas como la puesta
en marcha efectiva del Banco del Sur, redireccionar los flujos de
hidrocarburos hacia la propia región, abandonar el apego al dólar y
sustituirlo por una moneda regional y seguir fortaleciendo el comercio y
los vínculos Sur-Sur. Son propuestas largamente discutidas en la región,
pero cuya implementación se viene demorando en gran medida por el escaso
interés que vienen mostrando algunos de los países que juegan el papel
de liderazgo.

Aún así, son medidas insuficientes. Porque, en rigor, no se trata de una
o de varias crisis sino de una reconstrucción del mapa mundial que
brinda a la región la posibilidad de modificar a su favor la
distribución del poder en el mundo para que sea algo más equitativo. Las
enormes reservas de Sudamérica, casi tan elevadas como las de Japón pero
sin el lastre de su gigantesca deuda, deben ser usadas ahora para
introducir cambios de larga duración. Quizá el más importante sea dar un
vuelco en el terreno de la ciencia y la tecnología, en investigación e
innovación.

El retraso es gigantesco. Brasil, con el 2,3% del PIB mundial solicita
el 0,3% de las patentes, siendo el único sudamericano que se ha
propuesto elevar sus inversiones en la materia. Registra menos de 500
patentes anuales, frente a 45 mil de Estados Unidos |9|. Los países
asiáticos muestran que es posible dar un vuelco. En los últimos 20 años
China, India y Corea del Sur experimentaron un crecimiento exponencial
en la innovación. Se estima que para 2020 China superará a Estados
Unidos como principal productor mundial de conocimientos científicos |10|.

Pese a que tiene reservas de 11 mil millones de dólares, Bolivia
invierte sólo 40 millones anuales en ciencia y tecnología, el 0,1% de su
presupuesto. Por lo tanto, debe recurrir a las multinacionales para
industrializar el litio. Los demás países de la región tienen una
situación muy similar. Pero sin dar este vuelco en el dominio de la
ciencia y la tecnología, será imposible en un plazo razonable, digamos
de dos décadas, dejar de ser exportadores de commodities, dejar el
extractivismo y tomar un rumbo nuevo.

Por último, no será posible desconectarse del caos sistémico en curso
sin conflictos ni pérdidas, eludiendo desgarros internas. Eso es una
crisis. Quiebre y ruptura para cambiar el rumbo.

Ver en línea : http://alainet.org/active/48495

Notas

|1| Página 12, 29 de julio de 2011

|2| Valor, 3 de agosto de 2011

|3| Página 12, 30 de julio de 2011

|4| Valor, 3 de agosto de 2011

|5| La Jornada, 4 de agosto de 2011

|6| Dean Baker en Diario del Pueblo: http://spanish.peopledaily.com.cn/3...

|7| http://www.atimes.com/atimes/global...

|8| Oscar Ugarteche en ALAI, 3 de agosto de 2011

|9| Proyecto Brasil en Tres Tiempos, Presidencia, 2004

|10| http://spanish.peopledaily.com.cn/1...

El SENASA prohibió el Endosulfán

Fuente: www.derf.com.ar

El SENASA prohibió la importación de Endosulfán, al tomar recomendaciones internacionales y de una comisión local que estudió sus efectos, que propenden la suspensión progresiva del su uso para el control de las plagas en los cultivos
La resolución fue publicada en el Boletín Oficial.
El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria y Calidad Agroalimentaria (SENASA) prohibió la importación del principio activo Endosulfán y sus productos formulados, a partir del 1 de julio de 2012 y la elaboración, formulación, comercialización y uso de los productos que contengan ese principio activo a partir del 1 de julio de 2013.
A partir de esta fecha se producirá la baja automática de dichos productos en el Registro Nacional de Terapéutica Vegetal que lleva la Dirección Nacional de Agroquímicos, Productos Veterinarios y Alimentos del SENASA.
La Resolución 511/2011, publicada hoy en el Boletín Oficial, con la firma del titular del SENASA Jorge E. Amaya expresa que las empresas que tengan inscripto el principio activo Endosulfán y/o sus productos formulados en el Registro Nacional de Terapéutica Vegetal podrán solicitar voluntariamente su archivo con anterioridad al plazo establecido.
En los considerandos menciona acuerdos internacionales y señala que, a nivel local, por Decreto Nº 21 del 16 de enero de 2009 fue creada la Comisión Nacional de Investigación, Prevención, Asistencia y Tratamiento en casos de intoxicación o que afecten, de algún modo, la salud de la población y el ambiente, con productos agroquímicos en todo el Territorio Nacional.
Agrega que a dicha Comisión Nacional se recomendó priorizar la evaluación del Principio Activo Endosulfán y sus productos formulados. A raíz del resultado resulta conveniente –dice- propender a la supresión progresiva del uso del Principio Activo Endosulfán y sus productos formulados.
Señala que teniendo en cuenta que no existe producción nacional del principio activo Endosulfan ni plantas habilitadas para producir dicho principio activo, la supresión progresiva del uso del Endosulfán en la Argentina se implementará exclusivamente a través de una reducción gradual en la importación de dicho principio activo y sus productos formulados.
Agrega que para el período comprendido entre la entrada en vigencia de la presente resolución y la fecha de la prohibición de importación establecida se establece el siguiente Cronograma de Eliminación Progresiva del Principio Activo Endosulfán y sus productos formulados:

a) Segundo semestre de 2011: El volumen de importación de principio activo y producto formulado (para cada empresa) no podrá superar el promedio de los segundos semestres de los últimos cinco años respecto de los volúmenes establecidos en el período de base en cada caso.

b) Primer semestre de 2012: El volumen de importación de principio activo y producto formulado (para cada empresa) no podrá superar el 50% el promedio anual de los últimos cinco años respecto de los volúmenes establecidos en el período de base en cada caso.

Se tomará como período de base, el promedio de los volúmenes de principio activo Endosulfán y productos formulados en base a éste, importados durante los últimos cinco años. Período del 1º de enero de 2006 al 31 de diciembre de 2010.

Las empresas que, al 31 de diciembre de 2012, tengan inscripto el Principio Activo Endosulfan y/o sus productos formulados en el Registro Nacional de Terapéutica Vegetal, deberán presentar, entre el 15 y el 31 de diciembre de ese año, una Declaración Jurada de las existencias remanentes, tanto del Principio Activo Endosulfán como de sus productos formulados a la Dirección Nacional de Agroquímicos, Productos Veterinarios y Alimentos del SENASA, la que establecerá las pautas y requisitos para la utilización de esas existencias.

Las empresas a las que, al 1 de julio de 2013, les hubiera quedado un remanente de las existencias declaradas en los términos establecidos en el Artículo 6º de la presente resolución, deberán informarlo a la Dirección Nacional de Agroquímicos, Productos Veterinarios y Alimentos del SENASA, la que solamente autorizará su reexportación o destrucción.

Se prohíbe el registro de nuevos productos, principios activos y productos formulados en base al Principio Activo Endosulfán en el Registro Nacional de Terapéutica Vegetal a partir de la entrada en vigencia de la resolución.

Se faculta a la Dirección Nacional de Agroquímicos, Productos Veterinarios y Alimentos del SENASA a establecer los procedimientos necesarios para autorizar excepcionalmente, y cuando así lo considere conveniente, el uso de productos sustitutos del Principio Activo Endosulfán, para el control de las plagas y en los cultivos que así lo ameriten.

Grupo de Reflexión Rural: VOLVER A LA TIERRA QUE NOS ALIMENTA

Ante los tremendos sucesos que se han desatado en la provincia de Jujuy, tenemos el deber de manifestar en principio, nuestro total apoyo a las luchas de todo un Pueblo por recuperar su dignidad perdida. Estamos convencidos que la destrucción de la cultura agraria y campesina es la causa principal de los actuales desastres y colapsos sociales que arrojan a los pobres a los márgenes urbanos sin otro destino que depender de los planes asistenciales y de la voluntad de los gobiernos de turno.
De tal manera estamos reclamando ahora una reparación histórica, estamos reclamando volver a la tierra que nos da el sustento. Han estallado los moldes y los limites que los grandes propietarios agroindustriales habían impuesto y hoy pareciera que nada detiene a los pueblos en su búsqueda de un “buen vivir” que significa antes que otra cosa, volver a tener una relación directa con el terruño, como nuestros ancestros, y recuperar el sentido de ocupar la tierra para trabajarla y alimentar a nuestras familias.
Sabemos de las terribles necesidades y carencias de nuestros hermanos pero también estamos convencidos de que no es solución ocupar un terrenito de escasas dimensiones y plantar una vivienda, cuando lo que hace falta es buscar recuperar el sustento cotidiano, y esto sólo puede lograrse con un pedazo de tierra para poder sembrar y cultivar, para poder tener unos animales y un horno de barro. A partir de estas pequeñas cosas se puede acceder a una vida digna sin tener que depender de las ayudas y los bolsones, ni caer en el supermercado para las necesidades alimentarias básicas.
No podemos conformarnos con pedir el lotecito para asentarnos, eso es acentuar la dependencia de los poderosos, la vivienda llega cuando la tierra comienza a dar sus frutos y estamos seguros que nos equivocamos si pedimos “vivienda para todos”, tenemos que reclamar “tierra para todos” en la cantidad necesaria, quizás ¼ de hectárea o acaso más, para poder autosustentarnos y ser libres en nuestras decisiones. Desgraciadamente las tierras para cultivo están en manos de los poderosos, y todavía se sigue desmontando para plantar soja o caña de azúcar.
Creemos que lo que está en discusión es la dimensión vital de la tierra y no únicamente su función social. Tenemos que volver a producir nuestros propios alimentos y recuperar la dignidad que solamente da el trabajo de nuestras manos y la agricultura familiar. Vayamos por más, no caigamos en la trampa urbana del lotecito de 10 x 30 metros , porque eso nos deja atados a la precariedad y la ayuda interesada.
Estamos en lucha por otro país mejor y cuando la debilidad de los poderosos se acentúa, estamos obligados a ir por mucho más que las migajas del banquete de los poderosos y los lotecitos periurbanos de una sociedad sin trabajo y sin futuro, queremos decir : vayamos por tierra para sembrar, semillas para reverdecer y agua para vivir.
No caigamos en el encierro del lotecito propio, no sigamos engordando los cordones de pobreza y hacinamiento de las ciudades, la verdadera felicidad del Pueblo Argentino está en poder disponer de nuestros alimentos libremente y asegurar una vida plena a nuestras familias desde el arraigo y la cultura rural. Creemos que es el momento de romper con este modelo de destrucción y colonialismo, de entrega de nuestros bienes comunes naturales a las grandes empresas, es el momento de frenar los monocultivos, los agrocombustibles y la minería del saqueo.


Por tierra para sembrar y generar alimentos para vivir.
Soberanía Alimentaria y agricultura campesina es Soberanía Nacional.
Grupo de Reflexión Rural - Argentina 2 de agosto de 2011.

XVI Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas, del 19 al 22/8 en Quimilí, Santiago

XVI ENCUENTRO DE LA UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS 19 AL 22 DE AGOSTO QUIMILI- SANTIAGO DEL ESTERO Organiza MOCASE-VC Y ASANOA

Es urgente reclasificar los agrotóxicos de uso masivo en Argentina

La actual clasificación desconoce la información científica que demuestra su peligrosidad

Fuente: OLCA

Nuestro país consumió en el último año 340 millones de litros de agrotóxicos, según declararon las Cámaras del sector; cantidad que aumenta entre un 15 y un 20% de un año a otro. Estos venenos se aerolízan, fumigan, aplican, en una superficie que es habitada por más de 12 millones de persona. Desde hace un largo tiempo los habitantes de los pueblos fumigados vienen denunciando que sufren enfermedades graves a consecuencia de esta contaminación con pesticidas. Situación que fue confirmada por el 1º y el 2º Encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados reunidos en la Facultad de Cs. Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba(1) y la misma Facultad de la Universidad Nacional de Rosario(2) en el año 2010 y 2011 respectivamente.

Existe un reclamo público para reclasificar los agrotóxicos en la Argentina. Este reclamo no es insustancial: según como se clasifican los venenos las reglamentaciones provinciales y municipales determinan los márgenes de retiro entre las fumigaciones y las zonas habitadas.

Actualmente la clasificación se toma en virtud de la cantidad de miligramos de veneno que contiene el alimento de las ratas que mata al 50% de las sometidas a prueba, es decir: la Dosis Letal 50; con menos gramos de venenos significa que es más toxico. Esta forma de medir la toxicidad deja de lado los efectos a mediano y largo plazo, como los oncogénicos, reproductivos, inmunitarios y endocrinos. En función de estas últimas consecuencias el Glifosato debería ser clasificado como de grado Ib (altamente peligroso para la salud), sobretodo por el cúmulo de datos científicos y epidemiológicos que lo sindican como vinculado a la generación de malformaciones congénitas y abortos espontáneos(1,3).

[Es urgente reclasificar los agrotóxicos de uso masivo] Pero también la actual clasificación toxicológica de efectos agudos de los pesticidas desconoce un conjunto de nuevas informaciones y datos científicos que demuestran los daños agudos de estos venenos de uso agrícola en los humanos, señalando un patrón propio y diferente a los resultados observados en roedores.

Estos nuevos datos se están generando al estudiar las manifestaciones de los distintos venenos, en personas que los consumieron para auto infligirse un daño (suicidas); no tenemos otra manera de investigar los efectos de un tóxico en nuestra especie porque no es ético ensayar venenos en humanos. El suicidio es un problema de salud pública mundial, un tercio de los suicidios se realizan ingiriendo un pesticida y en Asia ese porcentaje llega al 50% de las personas que lo intentan.

Dawson y colaboradores(4) publicaron recientemente (Oct 2010) una investigación donde estudiaron la evolución de cerca de 8.000 personas que ingresaron a dos hospitales en Sri Lanka por ingestión de agrotóxicos y pudieron determinar, muy fehacientemente, niveles de toxicidad aguda relativa a los distintos pesticidas. En esta cohorte 10% de los pacientes murieron, pero hubo una gran variación en la tasa de letalidad entre los plaguicidas.

Agrotóxicos de la misma clase química y/o de la misma clase toxicológica a veces presentaron efectos clínicos muy diferentes. Por ejemplo, dimetoato y malatión (ambos insecticidas organofosforados de clase II), tuvieron tasas de letalidad del 20,6% y 1,9%, respectivamente.

Este trabajo es único por dos razones: la cantidad importante de casos analizados y su carácter prospectivo de seguimiento del grupo específico de pacientes (Cohorte prospectiva). Los autores reconocen que “por desgracia, en la actualidad, las decisiones reglamentarias se basan en una clasificación de toxicidad de los plaguicidas asentada en DL50 oral en rata. La base científica para la extrapolación de esta clasificación a la intoxicación humana por plaguicidas es débil”.

También destacan que: “los roedores manejan los xenobióticos de manera diferente a los seres humanos, como un ejemplo, tienen mayor capacidad para la desintoxicación metabólica de los organofosforados. Y mientras los humanos intoxicados con estos agrotóxicos requieren cuidados intensivos, los roedores sobreviven sin ningún tratamiento en las investigaciones científicas. Por ello no es claro que un plaguicida de baja toxicidad en roedores debe ser seguro en los seres humanos y viceversa”.

Paraquat, dimetoato y fentión fueron responsables del 17,6% del total de ingresos, pero el 47% del total de muertes. Paraquat fue el más letal con 42.7% de casos fatales, Clorpirifos el más frecuente, con 1376 suicidas y una letalidad del 7.6%, Endosulfan menos utilizado (prohibido en Sri Lanka) tuvo una letalidad del 22.2%, Dimetoato fue muy usado como veneno para intentos de suicidios y genero 172 muertes: 20.6%. Glifosato genero 21 casos fatales con una tasa de letalidad del 2.4%. La Abamectina, clasificado clase IV por la OMS tuvo una letalidad del 11.1%. Los fungicidas tuvieron una tasa global de 6.1 muertes por 100 casos de autoingestión.

Estos resultados proporcionan un rango de toxicidad de los plaguicidas que permitiría organizar una clasificación de toxicidad en humanos de los agrotóxicos, que sea más fidedigna con nuestra fisiología y se apartará marcadamente de la clasificación de la toxicidad de la OMS basado en la fisiología de la rata.

En la actual clasificación Paraquat (tasa de letalidad de 47%), Endosulfan (22%) y Dimetoato (20.6%) están clasificados como toxicológicamente grado 2 por la OMS (moderadamente peligrosos) y esto demuestra la insuficiencia de esa clasificación basada en datos provenientes de ensayos en ratas. Deberían ser clase Ia (extremadamente peligroso) y restringidos en todo el mundo.

Estos datos aportados por Dawson se suman a los estudios retrospectivos en suicidas realizados en Taiwan(5), India(6) y Sri Lanka(7) conformando una base de análisis de más de 15.000 personas que llega a similares conclusiones: la necesidad de adecuar la clasificación toxicológica de pesticidas según sus efectos en humanos.

En el mismo sentido se expresan otros expertos de Salud Publica a nivel mundial, como los de la Escuela de Salud Publica de Harvard, USA(8), que reclaman a la OMS la urgente adecuación de la Clasificación Toxicóloga de Pesticidas.

Este problema, como vemos, no es solamente argentino; pero en nuestro país toma un nivel de urgencia y necesidad muy elevado en razón a la cantidad de agrotóxicos que se aerolízan sobre la población rural, y el acelerado crecimiento del consumo de pesticidas en la zona agraria, como expusimos al comienzo de este reporte.

Por todo lo aquí detallado, es que desde la Red Universitaria de Ambiente y Salud / Médicos de Pueblos Fumigados reclamamos la urgente reclasificación de los plaguicidas en la Argentina según sus efectos agudos y letales ya demostrados en humanos y los datos sobre daños y efectos de mediano y largo plazo: oncológicos, reproductivos, endocrinos e inmunitarios.

Creemos que seguir utilizando la vieja clasificación y autorizando la aerolización / fumigación de venenos de toxicidad humana demostrada no tiene ningún tipo de justificación hoy en día. También reconocemos que existe un inmenso interés económico en mantener prácticamente sin restricción el uso de estos venenos para, supuestamente, sostener la producción agraria, pero esto atenta contra el derecho a la salud de la población.-

1- Avila Vazquez M, Nota C. Informe 1º Encuentro Médicos de Pueblos Fumigados. UNC. Ag 2010 http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/wp-content/uploads/2011/04/primer-informe.pdf

2- Declaración del 2º Encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados. UNR. Ab 2011 http://www.reduas.fcm.unc.edu.ar/declaracion-del-2-encuentro-de-medicos-de-pueblos-fumigados/

3- Antoniou M, Mostafa Habib M, Howard C, Jennings R, Leifert C, Onofre Nodari R , Robinson C, Fagan J. Roundup and birth defects: Is the public being kept in the dark? Earth Open Source, 2011 http://farmandranchfreedom.org/sff/RoundupandBirthDefects.pdf

4- Dawson AH, Eddleston M, Senarathna L, Mohamed F, Gawarammana I, Bowe SJ, Manuweera G, Buckley NA. Acute human lethal toxicity of agricultural pesticides: a prospective cohort study. PLoS Med. 2010 Oct 26;7(10):e1000357. South Asian Clinical Toxicology Research Collaboration, Faculty of Medicine, University of Peradeniya, Peradeniya, Sri Lanka

5- Lin TJ, Walter FG, Hung DZ, Tsai JL, Hu SC, Chang JS, Deng JF, Chase JS, Denninghoff K, Chan HM. Epidemiology of organophosphate pesticide poisoning in Taiwan Clin Toxicol (Phila). 2008 Nov;46(9):794-801. Department of Emergency, Kaohsiung Medical University Hospital, Taipei, Taiwan.

6- Srinivas Rao Ch, Venkateswarlu V, Surender T, Eddleston M, Buckley NA. Pesticide poisoning in south India: opportunities for prevention and improved medical management. Trop Med Int Health. 2005 Jun;10(6):581-8. University College of Pharmaceutical Sciences, Kakatiya University, Warangal, India.

7- Eddleston M, Eyer P, Worek F, Mohamed F, Senarathna L, von Meyer L, Juszczak E, Hittarage A, Azhar S, Dissanayake W, Sheriff MH, Szinicz L, Dawson AH, Buckley NA. Differences between organophosphorus insecticides in human self-poisoning: a prospective cohort study. Lancet. 2005 Oct 22-28;366(9495):1452-9. South Asian Clinical Toxicology Research Collaboration, Centre for Tropical Medicine, University of Oxford, Churchill Hospital, Oxford, UK.

8- Miller M, Bhalla K. An urgent need to restrict access to pesticides based on human lethality PLoS Med. 2010 Oct 26;7(10):e1000358. Department of Health Policy and Management, Harvard School of Public Health, Boston, Massachusetts, United States of America