Se suma Tierra del Fuego a las 7 provincias que prohiben por ley la minería a cielo abierto

Fuente: www.ecoportal.net

Se suma al reducido grupo de provincias que han limitado esa metodología extractiva, que integran Chubut, Río Negro, Neuquén, Mendoza, Tucumán, San Luís y Córdoba.

La norma sancionada a fin de agosto ya fue promulgada y publicada en el Boletín Oficial. La ley prohibe la explotación de minerales metalíferos con la modalidad a cielo abierto de gran escala y la utilización se sustancias contaminantes para la explotación de esos recursos naturales.
A partir del pasado miércoles 21, está prohibida en la provincia la explotación a gran escala de minerales metalíferos a cielo abierto. De esta manera Tierra del Fuego se suma al reducido grupo de provincias que han limitado esa metodología extractiva, que integran Chubut, Río Negro, Neuquén, Mendoza, Tucumán, San Luís y Córdoba.
La norma también prohibe la utilización de una serie de sustancias consideradas contaminantes para el medio ambiente y potencialmente peligrosas para la salud humana “en la explotación de los recursos minerales metalíferos, incluyendo los procesos de cateo, prospección, exploración, explotación, beneficio e industrialización in situ, cualquiera sea el método extractivo utilizado”, según determina la ley provincial 852 que fuera sancionada por el Parlamento el 25 de agosto y promulgada por el Poder Ejecutivo por decreto 2108/11, del 14 de septiembre.
La ley “tiene por objeto la aplicación a la actividad minera de los principios ambientales preventivos, precautorios y de equidad intergeneracional establecidos en la Ley nacional 25.675, así como el principio de desarrollo sostenible establecido en la Ley provincial 55” para garantizar “garantizar el uso racional y sustentable de los recursos naturales; proteger los recursos hídricos provinciales y compartidos; mantener el equilibrio y dinámica de los sistemas ecológicos; asegurar la conservación de la diversidad biológica; prevenir los efectos nocivos o peligrosos que las actividades mineras puedan generar sobre el ambiente; promover la sustentabilidad ecológica, económica y social del desarrollo; minimizar los riesgos ambientales de la minería y prevenir emergencias ambientales producidas por la actividad minera”. Por tal razón, estipula que los procedimientos de evaluación de impacto ambiental para la aprobación de los proyectos mineros deberán respetar los principios de consentimiento previo e informado de la población que pueda ser afectada por los proyectos
En ese marco de preservación ambiental prohibe el uso de las sustancias tales como ácido clorhídrico; ácido fluorhídrico; ácido nítrico; ácido sulfúrico; amonio; bromuro de sodio; cianuro; cianuro de sodio; mercurio y yoduro de sodio “en la explotación de los recursos minerales metalíferos, incluyendo los procesos de cateo, prospección, exploración, explotación, beneficio e industrialización in situ, cualquiera sea el método extractivo utilizado”, como así también “la explotación de minerales metalíferos con la modalidad a cielo abierto de gran escala”. Dentro de esta categoría se cuentan, entre otros, el oro, plata, platino, mercurio, cobre, hierro, plomo y aluminio; combustibles minerales como la hulla y los hidrocarburos sólidos; las piedras preciosas; el cuarzo, la mica y los calizos.
Sin perjuicio de estas prohibiciones, la ley obliga a los concesionarios de minas de primera categoría a contar, antes del inicio de la actividad, con un seguro o garantía de cobertura con entidad suficiente para garantizar el financiamiento de la recomposición del daño que se pueda producir. Además crea un Fondo de Restauración Ambiental que se constituirá con aportes de los concesionarios, equivalentes al 5% del monto total de la inversión propuesta, que estará destinado a la instrumentación de acciones de reparación del ambiente afectado por las actividades mineras de primera categoría al momento del cierre de la mina.
Para el caso de aquellos emprendimientos que se encuentren en funcionamiento con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley, la norma determina que los titulares de las concesiones de esos yacimientos minerales metalíferos deberán elaborar un informe que indique la forma en que adecuarán sus explotaciones a las nuevas exigencias. En caso de no cumplir con este requisito deberán suspender su actividad hasta tanto adecuen sus procesos mineros o industriales.
Además, establece que la autoridad de aplicación –la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente– deberá realizar un relevamiento del pasivo ambiental que se haya generado en exploraciones o explotaciones de minerales metalíferos anteriores a la promulgación de la ley a fin de establecer los niveles de contaminación preexistentes. En tanto que para el caso de autorizaciones de exploraciones o explotaciones posteriores a la promulgación de la norma deberá realizar dicho relevamiento dentro de los 90 días, a partir del registro del pedido en la Escribanía de Minas.
Por otra parte, también pone en cabeza de la Secretaría de Desarrollo Sustentable “las tareas de preservación y tutela del agua, y los recursos hídricos provinciales afectados por los proyectos sobre minerales de primera categoría”, para lo cual deberá efectuar controles específicos en todas y cada una de las etapas de los proyectos, cuando los mismos afecten cuencas hídricas directa o indirectamente

El HCD de Mercedes sancionó una ordenanza para regular el uso de agroquímicos

Fuente: www.sprotagonistas.com.ar


El caso de un menor que padece una grave enfermedad producto de haber sido afectado por el uso de estos productos, desató un cruce de cartas documento. El pasado lunes el HCD sancionó una ordenanza para regular el uso de agroquímicos y poner límites a esta peligrosa tarea.
Hace pocos días trascendió que el municipio había recibido una carta documento donde se intimaba a la gestión, a sancionar una ordenanza para que se controle en el partido la actividad de fumigación. Concretamente el día martes 13 de septiembre fue intimada por Carta Documento la Municipalidad de Mercedes, en respuesta a la carta documento enviada por la municipalidad con fecha 9 de septiembre a la doctora Graciela Cristina Gómez, abogada que patrocina a una familia de Mercedes, quien viene exigiendo la sanción de una ordenanza que controle las fumigaciones luego de su denuncia sobre un menor de 5 años, afectado por leucemia, que fue bañado con agroquímicos por una avioneta en el patio de su casa. Esto motivó al Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Bonicatto, a dictar la Resolución N°32/2011,

La carta recibida en la Intendencia de Mercedes, expresa en algunos de sus párrafos que el secretario de Gobierno Sergio Fabián López, se dirigió a la abogada “de forma irrespetuosa, falaz e improcedente” y que “se no se puede alegar la falta de una ley nacional o de normas locales como obstáculo para hacer efectivo su ejercicio”. Cita que el intendente Carlos Selva expresó que “estaban trabajando juntos con el Concejo de Luján y que promulgada la ordenanza allí era la única manera de presionar a los concejales mercedinos, porque no se la iban a firmar”. Acusa al intendente de no dar respuesta a una familia cuyo hijo padece leucemia, habiendo transcurrido cuatro meses de estar al tanto del tema. “Ya no pasa de simple omisión sino de Incumplimiento de deberes de funcionario público”. Por último la carta intimó al municipio a que informe sobre si hay una ordenanza y/o proyecto en tratamiento que regule las fumigaciones en Mercedes. “Tanto la municipalidad, los medios mercedinos y zonales hacen ‘silencio de radio’ negándose a hablar del tema cuya connivencia y obsecuencia aparente, no les deja ver que el peligro los afecta a todos: ser fumigados con agrotóxicos y contraer leucemia”, expresaba en su texto la misiva.


Celeridad


Tal vez por esta situación, el tratamiento de la ordenanza se aceleró y el pasado lunes, en la sesión ordinaria que tuvo el Honorable Concejo Deliberante, se aprobó un proyecto de ordenanza que regula puntos muy específicos relacionados con la utilización de Agroquímicos dentro del Partido de Mercedes. Por unanimidad se aprobó una Ordenanza marco para el Uso de Agroquímicos en zonas de Desarrollo Agrícolo-Ganadero y Frutihortícola para el Partido de Mercedes, un tema en cierta manera muy complicado por los nocivos efectos que, directa e indirectamente, puede generar en aquellos sectores próximos a viviendas o bien a lugares con animales. El presidente del bloque de concejales del oficialismo, Marcelo Denápole dijo en declaraciones a la prensa que “la iniciativa responde a la canalización de inquietudes vecinales a través de la gestión del Intendente Carlos Selva plasmada en el expediente 3410/11 del Departamento Ejecutivo, tratado sobre tablas por el Legislativo Municipal en dicha sesión”. Agregó que la ordenanza definía un marco normativo local al uso de Agroquímicos en ámbitos Agrícolo-Ganaderos y Frutihortícolas productivos en nuestro partido, “quedando fuera de su alcance legal el control de plagas urbanas, de hogar, huerta o jardín”.


En ella también se describen genéricamente, los Agroquímicos abarcados, disponiendo áreas de protección, distancias mínimas a viviendas, cascos urbanos, establecimientos escolares, centros de atención de salud, reservas naturales, cursos de agua y áreas protegidas tanto para aplicaciones terrestres como aéreas. También se prevén cuestiones importantes como la creación de un Registro de Aplicadores de Agroquímicos, normas de manipuleo y transporte de productos y equipos y la posibilidad de inspección por la autoridad de aplicación municipal (Dirección de Salud).

Por último establece sanciones por trasgresión a la Ordenanza dispuestas en el Código de Faltas Municipal, además de las previstas por la legislación Nacional y Provincial vigentes en la materia. Denápole concluyó que el proyecto representaba “una actualización legislativa adecuando las ordenanzas a la evolución operada en las técnicas productivas, para la protección del ambiente y las personas en el marco de un desarrollo sustentable”.

Catamarca: piden que se declare área protegida a varios picos de la cordillera

Fuente: www.regionnortegrande.com.ar

La Subsecretaría del Ambiente de la Nación solicitará al Gobierno provincial la declaración de Area Natural Protegida a la región donde se ubican los montañas más altas de la cordillera catamarqueña conocidos como los "Seismiles".
El pedido se enmarca en la Ley 505702; Sistema Integrado Provincial de Areas Naturales Protegidas, que requiere de un decreto para la inclusión de estas altas montañas ubicadas en el departamento Tinogasta.
La intención es poner en valor el impacto turístico de estos cerros que se cuentan entre los más altos de América, destacar al Paso de San Francisco como vía de comunicación con Chile, poner en resguardo el agua de la cuenca de los ríos de alta montaña Chaschuil y Guanchín y garantizar el riego en Fiambalá, donde se desarrolla la industria vitivinícola con viñedos de altura.
También se apunta a preservar la biodiversidad y la supervivencia de especies amenazadas como el gato andino, la chinchilla, el cóndor, el zuri cordillerano y las parinas, además de llamas, guanacos, alpacas, vicuñas, zorros, pumas, flamencos, venados y otras especies.
La aceptación del pedido también evitará "la introducción de especies exóticas, salvaguardar los sitios arqueológicos y promover la investigación científica".
Entre las montañas de más de seis mil metros de altura del territorio catamarqueño se encuentran el "Ojos del Salado", "Tres Cruces", "Nacimientos", "Walter Penck", "San Francisco" e "Incahuasi".
El Area Natural prevé una zonificación que incluirá cuatro tipos de categorías establecidas en la Ley: reserva de usos múltiples, reserva natural, monumento netural y parque natural.
En 2009, la zona obtuvo la designación de sitio RAMSAR Nº 1865 bajo la denominación de "Lagunas Altoandinas y Puneñas de Catamarca-Subsitio Sur"./Telam

El Secretario de Agricultura reconoce oficialmente que las empresas son jueces y parte

De: Claudio Lowy


El 12 de septiembre de 2011 llegó por correo postal la respuesta del Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Ing. Lorenzo Basso, al pedido de informe que se le hizo el 2 de junio de este mismo año, solicitando información sobre los principios activos, sustancias activas grado técnico, productos formulados y agroquímicos en general, que según investigadores independientes están provocando daño a las personas y al medio ambiente. Trasgrediendo las normas vigentes, la respuesta demoró más de tres meses.
Hay muchas cuestiones para señalar en la respuesta del Secretario Basso; sólo señalo algunas relevantes:


1. Reconoce que a la fecha de la nota, 7 de septiembre, todavía no se ha firmado el proyecto de resolución de limitación y prohibición del uso del Endosulfán
2. Reconoce que los ensayos toxicológicos de los productos presentados a los fines de inscripción pertenecen a las propias firmas registrantes y que son de carácter reservado. Esto significa que no fueron publicados ni fueron sometidos a críticas de pares, por lo que no se conoce la validez de los procedimientos utilizados en la realización de dichos ensayos.
3. Dice también que los profesionales que participan en la evaluación de productos para su inscripción en el Registro Nacional de Terapéutica Vegetal pertenecen a la Dirección de Agroquímicos y Biológicos dependiente de la Dirección Nacional de Agroquímicos, Productos Veterinarios y Alimentos; que se trata de ingenieros agrónomos para las áreas de toxicología y eficacia y los profesionales que evalúan la información confidencial son licenciados en Química.
4. Los formulados evaluados mediante la metodología secreta indicada arriba suman más de 3.600. Esa metodología busca claramente privilegiar el cuidado de los intereses económicos de las empresas que producen estos productos por encima del cuidado del ambiente y de la población en general, que no podemos saber ni controlar si los procedimientos de laboratorio seguidos en los ensayos son o no los que corresponden a las buenas prácticas de laboratorio ni la veracidad de sus resultados y sus consecuencias. Tampoco sabemos quiénes controlan a los profesionales que evalúan esos informes y ensayos confidenciales de los más de 3.600 formulados. ¿O será que ellos mismos piensan que no deben ser controlados?
5. Los principios activos son 415, habiendo sido clasificados por su toxicidad mediante la metodología de la Dosis Letal 50% aguda, muy cuestionada en forma generalizada por no considerar la toxicidad subletal ni la crónica y hacer aparecer a los pesticidas como mucho menos tóxicos de lo que en realidad son.



6. Reconoce que el SENASA no realiza ensayos de toxicidad de los pesticidas sino que evalúa ensayos realizados por laboratorios inscriptos en la Red de Laboratorios del SENASA que figuran en la página web del organismo.


Allí hay dos listas: una de laboratorios nacionales y otra de laboratorios extranjeros. En ambas figuran entidades claramente vinculados a las empresas que producen, comercializan y/o aplican los pesticidas. En el listado nacional aparecen, entre otros:
· SGS Argentina SA, con cinco laboratorios en diferentes localidades;
· Agrofina,
· Atanor S.A.,
· Asociación Cooperativas Argentinas,
· Laboratorio Dow Agrosciences Argentina S.A.,
· Laboratorios Chimagro S.A.,
· YPF S.A. Refineria La Plata/Dole Laboratorio de Control de Calidad,
· Sintesis Quimica S.A.C.I.,
· Monsanto Argentina S.A.I.C.,
· Chemotecnica,
· Reopen S.A.,
· Nidera S.A.

En el listado de laboratorios extranjeros figuran varios con radicación en diferentes países, también vinculados a empresas que producen y comercializan estos productos, como:

· Basf: dos de Alemania, Inglaterra, dos de EEUU, Puerto Rico, España, dos de Brasil
· Battelle: tres de Inglaterra, EEUU, dos de Suiza, Alemania.
· Bayer: catorce de Alemania, tres de EEUU, Francia
· Dow AgroSciences: Colombia, Italia, Inglaterra, dos en Brasil, tres en EEUU, Nueva Zelanda
· Monsanto, en EEUU y en Brasil,

Así, el informe del Secretario confirma oficialmente que los laboratorios inscriptos en la Red de Laboratorios del SENASA que realizan ensayos toxicológicos de los agroquímicos incluyen, en un grado muy importante, a los que están vinculados o son las mismas empresas que los producen y comercializan. De esta manera, estarían haciendo las veces de jueces y parte en la evaluación toxicológica de los agrotóxicos pulverizados que dañan cada vez más al ambiente y a las personas afectadas.

Además, y en el mismo sentido, esa nómina permite contravenir la RESOLUCIÓN 736/2006 SAGPYA, que crea y regula la Red Nacional de Laboratorios de Ensayo y Diagnóstico dependiente de la Dirección de Laboratorios y Control Técnico del SENASA, que en su art. 9º expresa:
“Los laboratorios Autorizados deberán abstenerse de efectuar análisis sobre material proveniente de cualquier empresa con la cual mantengan algún tipo de vinculación o dependencia que pueda afectar su independencia de juicio.”

Está claro que los laboratorios Atanor no pueden tener independencia de juicio de Atanor S.A., ni los laboratorios Monsanto pueden tener independencia de juicio de Monsanto S.A., etc.

Claudio Lowy. Ingeniero Forestal. Master en Desarrollo Humano Sostenible
Correo electrónico: ecolowy@gmail.com
Teléfono móvil: 005411-15-6467-5187

EL MAPA DEL HORROR

De: Graciela Gomez

Pasaron meses desde aquel 30 de octubre de 2010 cuando la ciudad de San Lorenzo nos recibía para participar del "Primer Encuentro Ciudadano por más Salud y más Vida",organizado por varias Ongs .El relato completo y los pormenores de ese encuentro quedó grabado en mi filmadora, pero también en mi retina. Esa que aún no puede creer haber estado ante “una gran montaña de azufre” al aire libre o bajo un techo cayéndose a pedazos de una casa de la calle Mosconi, producto de la la vibración de los miles de camiones transportando granos.

Granos bañados en todo tipo de venenos que recorren a diario las calles de la ciudad dejando un halo de fosfina y muerte. Muerte que significa renta , muerte que significa sangre santafesina viajando en los barcos que desde esa misma ciudad se llevan cada día un poco de vida de los sanlorencinos.
El veto de la Ley de silos obra del gobierno socialista , la absurda muerte de Ramiro Burgueño adentro de un silo y aquellas mujeres apodadas “madres de los pañuelos” son parte de esa postal gris, del que llamé el “reino de las multinacionales” que queda al desnudo ante el presente trabajo.
Que al decir de sus creadores “ Tiene como finalidad exponer la contradicción de haber admitido la radicación de tantas empresas dentro de la ciudad”.
La Asamblea Permanente por la Vida manifestó que : “Pretendemos informar a los vecinos ,despertar la conciencia de las autoridades que niegan el problema” .Es que a la contaminación que trae enfermedades y muerte, se suma el riesgo de explosiones o accidentes por la proximidad de las empresas entre si, la pérdida de calidad de vida por los ruidos, olores pestilentes y la desvalorización de las propiedades son solo algunos de los temas que ni al municipio ni a la gobernación le preocupan, en todo caso será un daño colateral que hay que asumir.

Esta multitud de empresas y sus contaminantes son:
AR ZINC: contaminando con ácido sulfúrico y cadmio. El ácido sulfúrico se emplea para fabricar fertilizantes. Según la dosis y el modo de contacto, provoca irritación, quemaduras, tos, problemas respiratorios, oculares y dérmicos. El contacto crónico produce cáncer. No es inflamable ni combustible, pero diluido o en contacto con metales produce hidrógeno que es inflamable y explosivo. En un incendio produce humo tóxico, y en casos determinados los contenedores pueden explotar al contacto del fuego o del agua. El cadmio es un metal asociado al zinc. Provoca problemas hepáticos y renales, infertilidad, desórdenes psicológicos y cáncer.
Molinos Río de la Plata- Bunge (Puerto San Martín)-Vicentin y ACA : el polvo de cereal es causante de enfermedades, entre ellas las más reconocidas son las respiratorias, alergias y cáncer. Ese polvillo es portador de agroquímicos.Va a parar directo a los pulmones .
El hexano es un hidrocarburo líquido fácilmente inflamable. Se utiliza en el proceso de extracción de aceite. A ello debemos agregar , nitrato de amonio, fosfina y fertilizantes. Los camiones que trasladan el cereal no solo distribuyen por la ciudad el polvo , sino también monóxido de carbono, fosfina y asbesto. La fosfina ya sabemos que es un gas insecticida, que provocó varias muertes de camioneros , problemas hepáticos y bronquiales . Las muertes de camioneros se producen sobre todo en las playas de camiones por la presencia del gas de la fosfina.Muertes que generalmente son caratuladas vergonzosamente como ‘paro cardio-respiratorio’.
Patagonia Argentina y Renova: son fábricas de biodiesel , contaminan con metanol, ácido clorhídrico y polvo de cereal. Hay riesgo de incendio y explosiones . El polvo en suspensión es altamente explosivo, además de propagarse por todos los recintos cerrados (celdas, silos y túneles).

Akzo Nobel: contamina con azufre y ácido sulfúrico .El azufre se descarga desde barcos a granel, una buena cantidad cae al río Paraná, y se mantiene en depósitos sin contención y a cielo abierto. Tiene un fuerte y desagradable olor. Provoca diversos malestares como irritación de la piel y de los ojos, desórdenes gastrointestinales, y también alteraciones de los sistemas nervioso y reproductor, problemas cardíacos y efectos neurológicos
Grupo Guerrero: produce motopartes y es sospechada de generar posibles radicaciones Es bien sabido que ello se desprende de toda aplicaciones industrial :medidas de espesores y densidades, entre otras.

ESSO: fabrica de combustibles derivados del petróleo. Los gases derivados del petróleo (propano, butano): son gases muy volátiles y de gran poder de explosión. Se almacenan en tanques de gran volumen.
Muelle Ex Gas del Estado (Petrobras)-Gas Petrobras y Empresas de Gas Licuado de Petróleo (Puerto San Martín) : los combustibles derivados del petróleo además producen Ácido sulfhídrico, gas licuado de petróleo, propano y butano.Los combustibles derivados del petróleo como naftas, kerosene, gas oil, fuel oil son líquidos muy inflamables y productores de gases explosivos. Los camiones tanque despiden monóxido de carbono, asbesto, diversas sustancias químicas, y conllevan también el riesgo potencial de explosiones e incendios.

El Ácido clorhídrico o ácido muriático, es corrosivo, de fuerte olor e irritante. Con una exposición leve provoca irritación de la garganta y de los pulmones. En exposición alta provoca asfixia, quemaduras en los ojos y piel, problemas respiratorios e incluso la muerte. Con calor extremo libera hidrógeno gaseoso muy inflamable. El Metanol es un alcohol líquido muy volátil, lo que aumenta el riesgo de incendios o explosiones. Muy tóxico, provoca daños en la piel, en el hígado o incluso la muerte.El Nitrato de amonio es explosivo y auto-detonante en ausencia de agua o con aplicación de calor, fuego o chispas. Mezclado con petróleo o sus derivados es muy explosivo. Se utiliza como fertilizante o como explosivo y el Asbesto o amianto es muy cancerígeno. Está presente en los sistemas de freno, en dosis constates provoca cáncer y está prohibido en muchos países.

IDM y Bravo Energy: trabajan con residuos industriales (aceites).Residuos peligrosos que bien sabemos que producen su manejo y los incineradores.
American Colors: (Ex Pigmentos Delta, Puerto San Martín): produce pigmentos y sílice, caucho y neumáticos.Trabaja con plomo.
Los accidentes más conocidos fueron el de ACA en el año 2002 . Una explosión por polvo de cereal. Un saldo de tres muertos y decenas de heridos, con una destrucción del 80 % de la planta y roturas en cientos de viviendas a varias cuadras.
Hubo Incendios en cintas transportadoras.
En Molinos Río de la Plata hubo un principio de incendio en un tanque de hexano, en febrero de 2008. El accidente fue muy bien ocultado.

En Petrobras se produjo un incendio en un depósito de crudo entre millones de litros de combustible en el año 2009. Una nube cubrió las ciudades de San Lorenzo, Fray Luis Beltrán y Ricardone. No permitieron el ingreso de los bomberos ni de defensa civil por ser un “predio privado”.
También en Petrobras, Planta de almacenaje en el año 1994, hubo un incendio de un tanque de combustible causado por un rayo, hubo evacuación del barrio. No explotó porque según dijeron “el tanque estaba lleno”, fue un accidente “con suerte”.
A nivel mundial el Nitrato de amonio dan cuenta que produce accidentes con miles de muertos.

“Este es el mapa de riesgo sanitario que muestra la realidad de la ciudad de San Lorenzo, convertida, por la desidia de sus pobladores, por la ambición de los empresarios y por la corrupción de sus gobernantes, en un gran Parque Industrial “ Digamos Sí al Trabajo, Sí a la Vida. No a la contaminación, No a la Muerte repite la Asamblea Permanente por la Vida.

Yo llamé infierno a la ciudad de San Lorenzo a mi regreso a Buenos Aires, quizá tanto pavor fue imposible de digerir en ése momento. Hoy pienso en un jardín de infantes con cientos de niños jugando en un patio imaginario. El futuro dibujado en una postal inocente. Una postal que puede verse a diario en cualquier barrio de San Lorenzo, donde el peligro acecha y los niños no lo saben. En San Lorenzo se prohíbe la instalación de estaciones de servicio a menos de 100m de escuelas y geriátricos. Sin embargo el Concejo Deliberante aprobó una excepción a la norma que permite legalizar la reapertura de la SHELL en Av. San Martín y San Luis, frente a un geriátrico el Jardín de Infantes 8024 la Escuela primaria 218 y a metros de la secundaria 438, ex Nacional 1.

Allí donde también muchas mujeres esconden su falta de cabellera por la quimioterapia,con un pañuelo.Un pañuelo que para otras mujeres representa a sus hijos en campos de detención, pero en San Lorenzo ese pañuelo representa la vida robada en un campo de exterminio de la tecnología . Una Tecnópolis falsa para unos pocos y el veneno para la gran mayoría. En la ciudad del mapa del horror, no hay leyes de punto final, solo la obediencia debida, que los gobernantes cumplen a rajatabla, porque el código que rige lo dictan las cerealeras.-

¿Qué es el “Laicrimpo?

De: Jesica Lorenzon Ibarrola


“Laicrimpo- salud” es un movimiento popular por la salud integral que se inicia en las provincias del nordeste argentino.

En el año 1990, un grupo de hermanas religiosas pertenecientes al movimiento “CRIMPO” (Comunidades religiosas insertas en el mundo popular), y que de una u otra manera sus trabajos estaban relacionadas con el cuidado de la salud en la región, se autoconvocaron para tratar específicamente las condiciones de salud de la población más pobre.

Año tras año son cada vez más numerosas las personas que concurren por sus propios medios para participar, para compartir lo que se hace en cada lugar en defensa de la salud.

Desde mediados de los 90, concurren trabajadoras y trabajadores de los sectores salud, educación, agricultura y otros confraternizando y nutriéndose de la sabiduría popular.

Se trata de un movimiento. No existe ninguna ONG, ninguna comisión, ninguna institución, ningún “proyecto” que sustente económicamente la realización de estos eventos.

Al final de cada encuentro se decide dónde será el próximo y partir de allí las personas de ese lugar se ponen a la tarea de organizar y de convocar.

Ya es una tradición que este Encuentro se realice al fin de la primera semana de noviembre. Los años en que el primer fin de semana comprenda el día 2 de noviembre se pasa al segundo fin de semana de ese mismo mes.

Para mas informacion ingresar al sitio web www.altaalegremia.com.ar

Juicio popular coloca, hoy, a transnacionales en el banquillo de los acusados

Camila QueirozFuente:

Fuente: www.adital.com.


Hoy comienza el Juicio ético y popular a las transnacionales, organizado en tres regiones de Argentina –Noroeste, Triple Frontera y Patagonia– para reunir denuncias y fortalecer el proceso de lucha contra las empresas. Promovido por el proyecto Resistencias populares a la recolonización del continente, el espacio cuenta además con una articulación de más de veinte organizaciones no gubernamentales, comunidades originarias y centros de investigación.La Patagonia será la primera región en realizar el juicio, los días 16 y 17. La programación tendrá lugar en la ciudad de Trelew, provincia de Chubut, en las instalaciones de la Universidad Nacional de la Patagonia. Serán juzgados los casos de las petroleras Repsol y Pan American Energy y de las empresas mineras Proyecto Potasio Río Colorado y Pan American Silver, propietaria del proyecto Navidad, de extracción de plata.Con el juicio, las entidades pretenden sistematizar y difundir argumentos, materiales y herramientas, presentados por medio de denuncias y testimonios, para fortalecer la defensa jurídica y política del medio ambiente y a las comunidades impactadas por las transnacionales."Tomamos como casos emblemáticos algunas de las corporaciones que operan en la Argentina, con la certeza de que su accionar está respaldado por la garantía de los poderes políticos locales, que diseñan políticas que las favorecen y/o desconocen leyes que protegen los derechos de las poblaciones”, denuncian.Durante las audiencias se analizará el perfil corporativo de la empresa, características del territorio donde se instaló el proyecto, perfil de explotación realizada e impactos generados, así como el surgimiento de resistencias populares.El primer día de juicio, habrá una movilización popular y muralismo en Pasaje Floridita, a las 18h. A las 21h se realizará un acto de resistencia contra las transnacionales en la Biblioteca Popular Rodolfo Walsh, con grupos musicales. Al día siguiente, se realizará la lectura de la sentencia final y el cierre del juicio con intervenciones artísticas.Las comunidades tradicionales de Chubut destacan como lucha prioritaria la defensa de la Ley 5001, que prohíbe la minería de metales a cielo abierto con uso de sustancias tóxicas en la provincia. Con la presión de las transnacionales, la norma está amenazada de sufrir modificaciones o hasta incluso ser revocada. También denuncian la contaminación de las aguas por petróleo, señalando la omisión del Estado.Los próximos juicios se realizarán en el Noroeste Argentino, entre los días 23 y 25 de septiembre, y en la región de la Triple Frontera, los días 30 de septiembre y 1º de octubre. Los casos a ser juzgados son los de Barrick Gold y La Alumbrera, Agua Rica, Ledesma, Monsanto, Cargill, Alto Paraná, Microsoft, Telefónica y Google.Además en octubre se realizarán audiencias sobre la responsabilidad de los medios de comunicación en la legitimación de la actuación de las transnacionales, el día 18, y sobre los impactos de las transnacionales en la vida de las mujeres, el día 20.Los días 28 y 30 de octubre, tendrá lugar la audiencia final del Juicio ético y popular a las transnacionales, en la capital argentina, Buenos Aires. Una vez emitida la sentencia, los organizadores la enviarán a los medios de comunicación e instancias políticas y jurídicas que puedan hacer frente a los impactos causados por las transnacionales en la Argentina.

CRONOLOGÍA DE ALGUNAS DE LAS FALLAS MÁS IMPORTANTES DE LA GRAN MINERÍA A NIVEL MUNDIAL

Fuente: restodelmundocontaminado.blogspot.com

1) 1961, MINA DE CARBÓN - TYMAWR REINO UNIDO - FALLA DE PRESA, LAS COLAS VIAJARON 800 METROS AGUAS ABAJO.
2) 1962, PERÚ – FALLA DE LA PRESA POR LICUACIÓN DURANTE UN TERREMOTO OCURRIDO DESPUÉS DE INTENSAS LLUVIAS.
3) 1961, MINA DE CARBÓN - TYMAWR REINO UNIDO- FALLA DE PRESA POR SOBREPASO, LAS COLAS VIAJARON 700 METROS AGUAS ABAJO CAUSANDO DAÑOS CONSIDERABLES.
4) 1965, 28 DE MARZO, MINA DE COBRE - LOS MAQUIS CHILE – Falla DE presa por licuación en un terremoto, 21.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 5 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
5) 1965, 28 DE MARZO, MINA DE COBRE – LA PATAGUA NEW DAM, CHILE – Falla DE presa por licuación en un terremoto, 35.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 5 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
6) 1965, 28 DE MARZO, MINA DE COBRE – EL COBRE OLD DAM, CHILE – Falla DE presa por licuación en un terremoto, 1.900.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 12 KILÓMETROS AGUAS ABAJO DESTRUYENDO EL PUEBLO DE EL COBRE Y MATANDO A MAS DE 200 PERSONAS.
7) 1965, 28 DE MARZO, MINA DE COBRE – EL COBRE NEW DAM, CHILE – Falla DE presa por licuación en un terremoto, 350.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 12 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
8) 1965, 28 DE MARZO, MINA DE COBRE – CERRO NEGRO N° 3, CHILE – Falla DE presa por un terremoto, 85.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 5 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
9) 1965, 28 DE MARZO, MINA DE COBRE – BELLAVISTA, CHILE – Falla DE presa por un terremoto, 70.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 800 METROS AGUAS ABAJO.
10) 1966, mina de plomo y zinc - mir, bulgaria – falla de presa, perdida de vidas.
11) 1966, mina de CARBÓN – aberfan, wales, reino unido – falla de la presa por LICUACIÓN DESPUÉS de intensas lluvias, las colas viajaron 600 metros aguas abajo, 144 personas resultaron muertas.
12) 1966, mina de CARBÓN – derbyshire, reino unido – falla de la presa por la FUNDACIÓN, 30.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 100 METROS AGUAS ABAJO.
13) 1966, MINA DE YESO – EAST TEXAS U.S.A. - FALLA DE LA PRESA, 76.000 – 130.000 m3 DE YESO, LAS COLAS VIAJARON 300 METROS AGUAS ABAJO.
14) 1967, MINA DE CARBÓN – REINO UNIDO – FALLA DE LA PRESA DURANTE LA OPERACIÓN DE PERFILADO, LAS COLAS CUBRIERON UN ÁREA DE 4 HECTÁREAS.
15) 1967, MINA DE FOSFATO – FORT MEADE, FLORIDA, U.S.A. – FALLA DE LA PRESA, 250.000 m3 DE RESIDUOS FOSFATADOS, CONTAMINO 1.800.000 m3 DE AGUA, SE REPORTARON PECES MUERTOS EN PEACE RIVER.
16) 1968 – HOKKAIDO, JAPÓN – FALLA DE LA PRESA POR LICUACIÓN POR UN TERREMOTO, 90.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 150 METROS.
17) 1969 – BILBAO ESPAÑA – FALLA DE LA PRESA POR LICUACIÓN DESPUÉS DE INTENSAS LLUVIAS, 115.000 m3, PERDIDAS DE VIDAS.
18) 1970, MINA DE CAOLÍN – MAGGIE PIE, REINO UNIDO – FALLA DE LA PRESA DESPUÉS DE HABER SIDO RECRECIDA Y DE INTENSAS LLUVIAS, 15.000 m3.
19) 1970, MINA DE COBRE – MUFULIRA, ZAMBIA – LICUACIÓN DE COLAS QUE FLUYERON HACIA OBRAS SUBTERRÁNEAS, CERCA DE 1.000.000 DE TONELADAS, 89 MINEROS MUERTOS.
20) 1971, MINA DE FOSFATO – FORT MEADE, FLORIDA, U.S.A. - FALLA DE LA PRESA, 9.000.000 DE AGUA CON ARCILLA, LAS COLAS VIAJARON POR 120 KILÓMETROS POR PEACE RIVER, MURIERON MUCHOS PECES.
21) 1972, MINA DE CARBÓN – BÚFALO CREEK, WEST VIRGINI, U.S.A. – FALLA DE LA PRESA DESPUÉS DE INTENSAS LLUVIAS, 500.000 m3, LAS COLAS VIAJARON POR 27 KILÓMETROS, MURIERON 125 PERSONAS, SE DESTRUYERON 500 CASAS, LOS DAÑOS SUPERAN LOS 65 MILLONES DE DÓLARES.
22) 1973, MINA DE COBRE – SOWTHWESTERN U.S.A. – ROTURA DE LA PRESA POR AUMENTO DE PRESIÓN DE POROS CAUSADOS POR LA CONSTRUCCIÓN DE RECRECIMIENTO, 170.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 25 KILÓMETROS RÍO ABAJO.
23) 1974, MINA DE MICA – DENEEN MICA, NORTH CALIFORNIA, U.S.A. – FALLA DE LA PRESA DESPUÉS DE INTENSAS LLUVIAS, 38.000 m3, LAS COLAS DRENARON A UN RÍO ADYACENTE.
24) 1974, MINA DE PLATINO – BAFOKENG, SUDÁFRICA – FALLA DE LA PRESA POR FILTRACIONES CONCENTRADAS Y TUBIFICACIÓN A TRAVÉS DE GRIETAS, 3.000.000 m3, 12 PERSONAS MUERTAS EN LA MINA INUNDADA POR COLAS, LAS COLAS VIAJARON 45 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
25) 1975, MINA DE PLOMO Y ZINC – MIKE HORSE, MONTANA, U.S.A. – FALLA DE PRESA DESPUÉS DE INTENSAS LLUVIAS, 150.000 m3.
26) 1975, MINA DE PLOMO, ZINC, ORO – MADJAREVO, BULGARIA – AUMENTO DE LA ALTURA DE LAS COLAS POR ARRIBA DEL NIVEL DE DISEÑO, CAUSO LA SOBRECARGA DE LA TORRE DE DRENAJE Y DE LOS COLECTORES, 250.000 m3.
27) 1975, MINA DE METALES – SILVERTON, COLORADO, U.S.A. – FALLA DE PRESA, 116.000 TONELADAS, LAS COLAS CONTAMINARON CERCA DE 160 KILÓMETROS DEL RÍO ANIMAS Y SUS TRIBUTARIOS, SEVEROS DAÑOS A LA PROPIEDAD.
28) 1976, MINA DE PLOMO Y ZINC – ZLEVOTO, YUGOSLAVIA – FALLA DE LA PRESA DEBIDO A UN NIVEL FREÁTICO DEMASIADO ELEVADO, Y SALIDA DE FILTRACIONES EN EL TALUD DE AGUAS DEBAJO DE LA PRESA, 300.000 m3, LAS COLAS ALCANZARON Y CONTAMINARON UN RÍO VECINO.
29) 1977, MINA DE URANIO – HOMESTAKE, MILAN, NUEVO MÉXICO, U.S.A. – FALLA DE LA PRESA POR ROTURA DE UNA TUBERÍA DE TRANSPORTE DE LODOS OBTURADA, 30.000 m3, SIN IMPACTOS FUERA DE LA MINA.
30) 1978, MINA DE ORO – MOCHIKOSHI N° 1, JAPÓN – FALLA DE LA PRESA POR LICUACIÓN DURANTE UN TERREMOTO, 80.000 m3, UNA PERSONA MUERTA, LAS COLAS FLUYERON 7 U 8 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
31) 1978, MINA DE ORO – ARCTURUS, ZIMBABWE – SOBREPASO DESPUÉS DE VARIOS DÍAS DE LLUVIA CONTINUADA, 30.000 TONELADAS, UNA PERSONA MUERTA VÍAS DE AGUA, Y PASTURAS AFECTADAS.
32) 1979, - COLUMBIA BRITÁNICA, CANADÁ – TUBIFICACIÓN, 40.000 m3 DE AGUA EMBALSADA, CONSIDERABLES DAÑOS A LA PROPIEDAD.
33) 1979, MINA DE URANIO – CHURCH ROCK, NUEVO MÉXICO, U.S.A. – ROTURA DE LA PRESA DEBIDO A ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES DE LA FUNDACIÓN, 370.000 m3 DE AGUAS RADIOACTIVAS, 1000 TONELADAS DE SEDIMENTOS CONTAMINADOS, CONTAMINACIÓN DEL RÍO PUERCO CON SEDIMENTOS HASTA 110 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
34) 1980, MINA DE COBRE – TYRONE, NUEVO MÉXICO, U.S.A. – ROTURA DE LA PRESA POR AUMENTO DE PRESIÓN DE POROS CAUSADO POR LA CONSTRUCCIÓN RÁPIDA DE UN RECRECIMIENTO, 2.000.000 m3, LAS COLAS FLUYERON 8 KILÓMETROS AGUAS ABAJO, INUNDANDO TIERRAS DE CULTIVO.
35) 1981, MINA DE HIERRO – BALKA CHUFICHEVA, LEBEDINSKY, RUSIA – FALLAS DE LA PRESA, 3.500.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 1,3 KILÓMETROS.
36) 1981, MINA DE CARBÓN – AGES, HARLAN COUNTY, KENTUCKY, U.S.A. – FALLA DE LA PRESA DESPUÉS DE INTENSAS LLUVIAS, 96.000 m3, DE LODOS DE DESECHOS DE CARBÓN, LA OLA DE LODO VIAJO A LO LARGO DEL ARROYO LEFT FORK OF AGES, 1,3 KILÓMETROS AGUAS ABAJO, UNA PERSONA MURIÓ, TRES VIVIENDAS DESTRUIDAS, 30 VIVIENDAS DAÑADAS, MORTANDAD DE PECES EN EL RÍO CLOVER FORK OF THE CUMBERLAND.
37) 1982, MINA DE COBRE – SIPALAY, NEGROS ACCIDENTAL, FILIPINAS – FALLA DE LA PRESA POR DESLIZAMIENTO DE LA FUNDACIÓN SOBRE SUELO ARCILLOSO, 28.000.000 DE TONELADAS, EXTENSA INUNDACIÓN DE TIERRAS AGRÍCOLAS CON ASTA 1,5 METROS DE RESIDUOS.
38) 1985, MINA DE ORO – OLINGHOUSE, WADSWORTH, NEVADA, U.S.A. – COLAPSO DE UN TERRAPLÉN POR SATURACIÓN, 25.000 m3, LAS COLAS FLUYERON 1,5 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
39) 1985, MINA DE COBRE – CERRO NEGRO N° 4 CHILE – FALLA DE LA PRESA POR LICUACIÓN DURANTE UN TERREMOTO, 500.000 m3, LAS COLAS FLUYERON 8 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
40) 1985, MINA DE COBRE – VETA DE AGUA N° 1 CHILE - FALLA DE LA PRESA POR LICUACIÓN DURANTE UN TERREMOTO, 280.000 m3, LAS COLAS FLUYERON 5 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
41) 1985, MINA DE FLUORITA – STAVA, TRENTO, ITALIA - FALLA DE LA PRESA POR INESTABILIDAD DEL TALUD DISEÑADO CON UNA PENDIENTE EXCESIVA Y DRENAJES INADECUADOS, 200.000 m3, LAS COLAS FLUYERON 4,2 KILÓMETROS AGUAS ABAJO, A UNA VELOCIDAD DE 90 KILÓMETROS POR HORA; 268 PERSONAS MURIERON, 62 EDIFICIOS Y 8 PUENTES DESTRUIDOS.
42) 1986, MINA DE HIERRO – HUANGMEISHAN, CHINA – FALLA DE LA PRESA POR DESLIZAMIENTO DEL TALUD A CAUSA DEL FLUJO DEL AGUA, 19 PERSONAS MUERTAS.
43) 1986, - ITABIRITO, MINAS GERAIS, BRASIL – ROTURA DE LA PRESA, 100.000 TONELADAS, LAS COLAS FLUYERON 12 KILÓMETROS AGUAS ABAJO.
44) 1987, MINA DE ORO – MINA COMSUR, BOLIVIA – CONTAMINACIÓN CON ARSÉNICO Y OTROS METALES PESADOS EN EL RÍO PILCOMAYO. MURIERON DOS NIÑOS POR INGESTA DE PESCADO CONTAMINADO Y SE REVELARON VALORES ELEVADOS DE METALES PESADOS EN POBLADORES INDÍGENAS DE LAS RIBERAS DEL RÍO PILCOMAYO.
45) 1988, MINA DE FOSFATO – RIVER VIEW, FLORIDA, U.S.A. – VERTIDO ÁCIDO, MILES DE PECES MUERTOS EN LA DESEMBOCADURA DEL RÍO ALAFIA.
46) 1988, MINA DE CARBÓN – TENNESSEE CONSOLIDATED N° 1, GRAYS CREEK, TN, U.S.A. – LA PRESA FALLO POR EROSIÓN INTERNA CAUSADA POR LA ROTURA DE UNA TUBERÍA DE DESCARGA ABANDONADA, 250.000 m3.
47) 1988, MINA DE MOLIBDENO – JINDUICHENG, SHAANXI PROVINCE, CHINA – ROTURA DE LA PRESA, EL BLOQUEO DEL VERTEDERO CAUSO LA ELEVACIÓN DEL NIVEL DEL EMBALSE, 700.000 m3, MURIERON 20 PERSONAS.
48) 1989, MINA DE ARENA Y GRAVA – STANCIL, PERRY VILLE, MARYLAND, U.S.A. – ROTURA DE LA PRESA DESPUÉS DE INTENSAS LLUVIAS, 38.000 m3, LAS COLAS DERRAMADAS CUBRIERON 5.000 m2.
49) 1989, MINA DE ORO - MINERA SANTA ROSA, EL COROZAL, PANAMÁ. UN DERRAME DE CIANURO OCASIONA GRAN MORTANDAD DE PECES Y PONE EN PELIGRO LA VIDA DE MUCHOS PANAMEÑOS.
50) 1989, - MINA DE ORO – MINA KUMTOR, KYRGYSZTAN – UN CAMIÓN QUE TRANSPORTABA CIANURO DE SODIO, VOLCÓ EN UN PUENTE DERRAMANDO SOBRE LA SUPERFICIE DEL AGUA 1.762 KILOS, MURIERON 4 POBLADORES Y CIENTOS DE PERSONAS DEBIERON SER ASISTIDAS EN LOS HOSPITALES.
51) 1990, MINA DE ORO – MINA SUMMITVILLE, COLORADO E.E.U.U. – UN DERRAME DE CIANURO ACABO CON TODA LA VIDA ACUÁTICA A LO LARGO DE 27 KILÓMETROS DEL RÍO ALAMOSA, LA MINA FUE CLAUSURADA EN DICIEMBRE DE 1992, Y EL US GEOLOGYCAL SURVEY, ESTIMO QUE LOS COSTOS DE LIMPIEZA SUPERARÍAN LOS 150 MILLONES DE DÓLARES.
52) 1991, MINA DE PLOMO Y ZINC –SULLIVAN MINE, KIMBERLEY, COLUMBIA BRITÁNICA CANADÁ – FALLA DE LA PRESA POR LICUACIÓN DE ANTIGUAS COLAS PROVOCADAS POR EL RECRECIMIENTO DE LA PRESAS, 75.000 m3, EL MATERIAL DESLIZADO FUE CONTENIDO EN UN RESERVORIO ADYACENTE.
53) 1992, MINA DE ORO – MINA BREWER, CAROLINA DEL SUR E.E.U.U. – 11.000 PECES MURIERON A LO LARGO DE 80 KILÓMETROS DEL RÍO LYNCHES POR UN DERRAME DE CIANURO.
54) 1992, MINA DE COBRE – N° 2 TAILINGS POND, PADCAL, LUZÓN, FILIPINAS – COLAPSO DE LA PRESA POR LA FALTA DE LA FUNDACIÓN, 80.000.000 DE TONELADAS.
55) 1992, MINA DE CENIZA Y ESCORIA – MARIÍTAS ISTOK 1, NEAR STARA, ZAGORA, BULGARIA – FALLA DE LA PRESA POR INUNDACIÓN DEL VASO, 500.000 m3.
56) 1993, MINA DE ORO – MARSA, PERÚ – FALLA DE LA PRESA POR SOBREPASO, 6 PERSONAS MUERTAS.
57) 1993, MINA DE FOSFATO – GIBSONTON, FLORIDA, U.S.A. – MORTANDAD DE PECES CAUSADA POR AGUA ÁCIDA VERTIDA AL ARROYO ARCHIE.
58) 1994, MINA DE ORO – MINA HARMONY, SUDÁFRICA – COLAPSO DE UN DIQUE EN DESUSO DE CONTENCIÓN DE RESIDUOS CIANURADOS, ENTERRARON UN COMPLEJO HABITACIONAL CAUSANDO LA MUERTE DE 10 TRABAJADORES.
59) 1994, MINA DE COBRE Y URANIO – OLIMPIC DAM, ROXBY DOWNS, SUR DE AUSTRALIA – PERDIDAS EN UNA PRESA DE COLAS DURANTE MAS DE 2 AÑOS, VERTIDOS DE HASTA 5.000.000 m3 DE AGUA CONTAMINADA AL SUBSUELO.
60) 1994, MINA DE ORO – HARMONY, MERRIESPRUIT, SUDÁFRICA – ROTURA DE LA PRESA DESPUÉS DE INTENSAS LLUVIAS, 600.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 4 KILÓMETROS AGUAS ABAJO, 17 PERSONAS MURIERON, EXTENSOS DAÑOS EN ÁREAS RESIDENCIALES.
61) 1994, MINA DE FOSFATO – IMC-AGRICO, FLORIDA U.S.A. – SE HABRE UNA CARCAVA EN UNA PILA DE RESIDUOS, CONTAMINACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS.
62) 1994, MINA DE FOSFATO – FORT MEADE, FLORIDA U.S.A. – 76.000 m3 DE AGUA VERTIDO EN EL RÍO PEACE CERCA DE FORT MEADE.
63) 1994, MINA DE FOSFATO – PAYNE CREEK MINE, POLK COUNTY, FLORIDA U.S.A. – FALLA DE LA PRESA, 6.800.000 m3 DE AGUA DE UN RESERVORIO DE SEDIMENTO DE ARCILLA, LA MAYOR PARTE DEL VERTIDO FUE CONTENIDO POR UN ÁREA MINERA ADYACENTE, 500.000 m3 SE VERTIERON AL ARROYO HICKEY, TRIBUTARIO DEL PAYNE CREEK.
64) 1994, MINA DE FOSFATO –HOPEWELL MINE, HILLSBOROUGH COUNTY, FLORIDA, U.S.A. – FALLA DE LA PRESA, CERCA DE 1.900.000 m3 DE AGUA DE UN RESERVORIO DE SEDIMENTACIÓN DE ARCILLA VERTIDO A UN HUMEDAL VECINO Y AL RÍO ALAFIA, KEYSVILLE FUE INUNDADO.
65) 1995, MINA DE ORO – OMAI, GUYANA – FALLA DE LA PRESA DE COLAS POR EROSIÓN INTERNA, 4.200.000 m3 DE LODOS CIANURADOS, 80 KILÓMETROS DEL RÍO ESSEQUIBO, FUERON DECLARADOS ZONA DE DESASTRE MEDIOAMBIENTAL.
66) 1995, MINA DE ORO – PLACER, SURIGAO DEL NORTE, FILIPINAS – FALLA DE LA FUNDACIÓN DE LA PRESA, 50.000 m3, 12 PERSONAS MUERTAS, POLUCIÓN DE LA COSTA.
67) 1995, MINA DE ORO – GOLDEN CROSS, NUEVA ZELANDA – MOVIMIENTOS DE LA PRESA QUE CONTIENE 3.000.000 DE TONELADAS DE COLAS.
68) 1995, MINA DE ORO – BARRICK, MINA EL INDIO, CHILE – ESCAPE DE COLAS DE DIQUE CONTAMINO EL RÍO ELQUI, COMPROMETIENDO EL CONSUMO DE AGUA.
69) 1996, MINA DE COBRE – MARCOPPER, ISLA MARINDUQUE, FILIPINAS – ESCAPE DE COLAS DE UN RESERVORIO A TRAVÉS DE UN ANTIGUO TÚNEL DE DRENAJE, 1.600.000 m3, EVACUACIÓN DE 1.200 RESIDENTES, 18 KILÓMETROS DE RÍO INUNDADO, CON COLAS, 80 MILLONES DE DÓLARES EN DAÑOS.
70) 1996, MINA DE PLOMO, ZINC, COBRE Y PLATA – SGURIGRAD, BULGARIA – FALLA DE LA PRESA DEBIDO A UN NIVEL DE EMBALSE EXCESIVO PRODUCIDO POR INTENSAS LLUVIAS, 220.000 m3, LAS COLAS VIAJARON 6 KILÓMETROS AGUAS ABAJO, Y DESTRUYERON LA MITAD DE UN PUEBLO UBICADO 1 KILÓMETRO AGUAS DEBAJO DE LA PRESA, PRODUCIENDO 107 VICTIMAS.
71) 1996, MINA DE ZINC, PLOMO Y PLATA – EL PORCO, BOLIVIA – FALLA DE LA PRESA, 400.000 TONELADAS, 300 KILÓMETROS DEL RÍO PILCOMAYO CONTAMINADO.
72) 1996, - NAZCA PERÚ – FALLA DE LA PRESA DURANTE UN TERREMOTO, MAS DE 300.000 m3 DE COLAS VERTIDOS EN EL RÍO.
73) 1997, MINA DE ORO – MINA GOLD QUERRY, NEVADA E.E.U.U. – DERRAME DE 1.000.000 DE LITROS DE DESECHOS DE CIANURO.
74) 1997, MINA DE COBRE – PINTO VALLEY, ARIZONA, U.S.A. – FALLA DEL TALUD DE LA PRESA DE COLAS, 230.000 m3, DE COLAS Y ESCOMBROS, LAS COLAS CUBRIERON 16 HECTÁREAS.
75) 1997, MINA DE FOSFATO – MULBERRY PHOSTHATHE, POLK COUNTY, FLORIDA U.S.A. – FALLA DE UNA PILA DE RESIDUOS, 200.000 m3 DE AGUA DE PROCESO, FLORA Y FAUNA ELIMINADAS DEL RÍO ALAFIA.
76) 1998, MINA DE ZINC, PLOMO COBRE Y PLATA – LOS FRAILES, AZNALCOLLAR, ESPAÑA – FALLA DE LA PRESA POR FUNDACIÓN ENTRE 4 Y 5 MILLONES DE m3 DE AGUA Y LODO TÓXICOS, MILES DE HECTÁREAS DE CAMPO CULTIVABLE Y DEL PARQUE NATURAL DE DOÑANA CUBIERTAS CON LODO.
77) 1998, MINA DE FOSFATO – HUELVA, ESPAÑA – FALLA DE LA PRESA DURANTE UNA TORMENTA 50.000 m3 DE AGUA ÁCIDA Y TOXICA.
78) 1998, MINA DE ORO – MINA BACK HOMESTAKE, WHITEWOOD CREEK HILLS, DAKOTA DEL SUR, E.E.U.U. – 7 TONELADAS DE DESECHOS CIANURADOS SE DERRAMARON CAUSANDO IMPORTANTE MORTANDAD DE PECES.
79) 1999, MINA DE ORO – PLACER, ZURRIAGO DEL NORTE, FILIPINAS, VERTIDO DE COLAS DESDE UNA TUBERÍA DE HORMIGÓN DAÑADA, 700.000 TONELADAS DE COLAS CIANURADAS, 17 CASA SEPULTADAS, 51 HECTÁREAS DE CAMPOS DE ARROZ INUNDADOS.
80) 2000, MINA DE ORO – TULUKUMA, PAPUA NUEVA GUINEA – UN HELICÓPTERO DE LA COMPAÑÍA MINERA PIERDE EN VUELO UNA TONELADA DE CIANURO, CAYENDO EN LOS BOSQUES A 85 KILÓMETROS DE LA CAPITAL, PORT MOREBY, LAS OBRAS DE RECUPERO Y DESCONTAMINACIÓN NO IMPIDIÓ LA AFECTACIÓN DE LOS CURSOS DE AGUA
81) 2000, MINA DE RECUPERACIÓN DE ORO DE ANTIGUAS COLAS – BAIA MARE, RUMANIA – FALLA DEL CORONAMIENTO DE LA PRESA DE COLAS POR SOBRE PASO CAUSADO POR INTENSAS LLUVIAS Y DESHIELO, 100.000 m3 DE LIQUIDO CONTAMINADO CON CIANURO, CONTAMINACIÓN DEL ARROYO SOMES / SZAMOS, TRIBUTARIO DEL RÍO TISZA, MATANDO TONELADAS DE PECES Y ENVENENANDO LAS FUENTES DE AGUA POTABLE DE MAS DE 2.000.000 DE PERSONAS EN HUNGRÍA.
82) 2000, - BORSA, RUMANIA – FALLA DE LAS PRESAS DE COLAS DESPUÉS DE INTENSAS LLUVIAS, 22.000 TONELADAS DE COLAS CONTAMINADOS CON METALES PESADOS, CONTAMINACIÓN DE RÍO VASER, TRIBUTARIO DEL RÍO TISZA.
83) 2000, MINA DE COBRE – AITIK MINE, GÄLLIVARE, SUECIA – FALLA DE LA PRESA DE COLAS DEBIDO A LA INSUFICIENTE PERMEABILIDAD DEL DRENAJE, DANDO ORIGEN A UN DESLIZAMIENTO POR EXCESO DE PRESIÓN DE POROS, VERTIDO DE 2.500.000 m3 DE LIQUIDO EN UN RESERVORIO DE SEDIMENTACIÓN ADYACENTE, Y SUBSIGUIENTE VERTIDO AL AMBIENTE DE 1.500.000 m3 DE LIQUIDO ARRASTRANDO ALGO DE LODO.
84) 2000, MINA DE CARBÓN – INEZ, MARTÍN COUNTY KENTUCKY, U.S.A. – FALLA DE LA PRESA DE COLAS DEBIDO AL COLAPSO DE UNA MINA SUBTERRÁNEA BAJO EL RESERVORIO DE RESIDUOS, 950.000 m3 DE RESIDUOS DE CARBÓN EN FORMA DE LODO, SE VERTIERON A CURSOS DE AGUA CERCANO, CERCA DE 120 KILÓMETROS DE RÍOS Y ARROYOS SE TORNARON DE UN COLOR NEGRO IRIDISCENTE, PROVOCANDO LA MORTANDAD DE PECES A LO LARGO DEL RÍO BIG SANDY, Y ALGUNOS DE SUS TRIBUTARIOS. PUEBLOS DEBIERON CLAUSURAR SUS TOMAS DE AGUA POTABLE.
85) 2000, - NANDAN COUNTY, GUANGXI PROVINCE, CHINA – FALLA DE LA PRESA DE COLAS, AL MENOS 15 PERSONAS MURIERON, 100 DESAPARECIDOS, MAS DE 100 CASAS FUERON DESTRUIDAS.
86) 2001, MINA DE HIERRO – SEBASTIÃO DAS AGUAS CLARAS, NOVA LIMA DISTRICT, MINAS GERAIS, BRASIL – FALLA DE LA PRESA DE COLAS POR CAUSAS DESCONOCIDAS. INSPECTORES ESTATALES SEÑALARON LA AUSENCIA DE PIEZÓMETROS EN MAYO DEL 2001, LA AVALANCHA DE COLAS VIAJO 6 KILÓMETROS MATANDO AL MENOS A DOS MINEROS, TRES TRABAJADORES MAS SE ENCUENTRAN DESAPARECIDOS.
87) 2002, - SAN MARCELINO, ZAMBALES, FILIPINAS – SOBREPASO Y FALLA DEL VERTEDERO EN DOS PRESAS DE COLAS ABANDONADAS LUEGO DE INTENSAS LLUVIAS, SE VERTIERON COLAS EN EL LAGO MAPANUEPE Y EVENTUALMENTE TAMBIÉN AL RÍO SANTO TOMAS. PUEBLOS UBICADOS EN ZONAS BAJAS RESULTARON INUNDADOS CON RESIDUOS MINEROS Y QUÍMICOS, 250 FAMILIAS EVACUADAS. 1.000 FAMILIAS DE TRES PUEBLOS EVACUADAS ANTE LA AMENAZA DEL COLAPSO DE LA PRESA.
88) 2003, MINA DE ORO – LA PRENSA DE BOLIVIA DENUNCIO LA OCURRENCIA DE UN DESASTRE ECOLÓGICO DE MAGNITUD INSOSPECHADA AL ROMPERSE EL DIQUE DE UNA MINA EN POTOSÍ, VERTIÉNDOSE A LAS AGUAS QUÍMICOS QUE SE UTILIZAN EN LA EXPLOTACIÓN MINERA DE LA ALTA CUENCA DEL RÍO PILCOMAYO. EL DESASTRE OCURRIÓ EN FEBRERO PASADO, LA INFORMACIÓN HA SIDO MANTENIDA EN SECRETO PARA PROTEGER LAS INVERSIONES DE LA compañía MINERA SALINAS (COMISAL). CADA AÑO EL SUR BOLIVIANO REPORTA PERDIDAS CALCULADAS EN 62 MILLONES DE DÓLARES POR LA SEVERA CONTAMINACIÓN DEL RÍO PILCOMAYO, DENUNCIO LIDEMA.

Glifosato y la siembra directa a la muerte

De: Graciela Gómez

El 93% de los trabajadores expuestos a plaguicidas utilizan un solo tipo de elemento de protección durante la preparación y aplicación de plaguicidas. En la actividad agrícola, la inhalatoria y la cutánea constituyen importantes vías de ingreso de los plaguicidas, además, algunas investigaciones han estimado la asimilación para-ocupacional considerando que los productos agroquímicos se movilizan desde los sitios de aplicación a las viviendas, ya sea por proximidad o por utilizar sus hogares como depósito.


Para Gastón Fernández Palma, presidente de la Asociación de Productores en Siembra Directa (Aapresid), la decisión del Supremo Tribunal de Justicia de la provincia de Chaco al confirmar una medida que le pone límites a las fumigaciones terrestres y aéreas con agroquímicos, que serán de 1000 metros de escuelas y viviendas, en el primer caso, y de 2000 metros, en el segundo, es una medida judicial que tiene "más connotaciones políticas que técnicas". Esta afirmación deja ver que otras medidas al respecto, por ejemplo la del Juez Néstor Osvaldo Garcia en el Expte. Nro. 1294/10 caratulado "Bravo, María Celeste C/ Comuna de Ibarlucea y otros S/ Amparo" del Juzgado de Distrito de la Sexta Nominación de Rosario, también tuvo connotaciones políticas, pero en el sentido inverso.

Es que cuando del tema fumigaciones se trate, tanto intendentes, jueces, médicos medios y el Estado miran para otro lado y cajonean o bicicletean decisiones porque son “políticamente incorrectas” en época de elecciones o en época de siembra.
El presidente de Aapresid preguntó qué fundamentos técnicos tiene el fallo y remató con un vergonzoso razonamiento, “Si se aplica el principio precautorio así, con ese criterio prohibamos los automóviles y el cigarrillo porque provoca cáncer". Estas burdas manifestaciones de un productor que además es médico agrava su ignota respuesta, habida cuenta que de medicina parece no saber nada pero si del verde dólar y de la soja.

Desde la Cámara Argentina de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes, (Casafe), Juan Cruz Jaime, su director ejecutivo, opinó: "En Casafe no estamos de acuerdo en imponer distancias de fumigación sin sustento técnico-científico". El ejecutivo de la entidad agregó: "En Casafe queremos dejar en claro que los fitosanitarios que se usan en el país han pasado por las más rigurosas pruebas del Senasa, necesarias para darle seguridad a la población de que no estamos manipulando productos que dañen la salud". Parece no recordar que estuvo de acuerdo en la Jornada de inclusión del endosulfan al Convenio de Estocolmo, realizada en La Cámara de Diputados de La Nación el 29 de marzo pasado, un insecticida aprobado por el Senasa hoy prohibido. Quizá no se enteró que hubo una consulta pública en el Senasa de “Revisión de los criterios para la clasificación toxicológica de los productos fitosanitarios” porque desde el dictado de la resolución Sagpya N° 350/99, la Organización Mundial de la Salud ha modificado los criterios establecidos para dicha clasificación. Por lo tanto no hay ninguna garantía desde la consultora para afirmar que dichas sustancias “no dañan a la salud”.

Un productor chaqueño que aunque no da el nombre sabemos de quien se trata, comentó que "Las arroceras no generan problemas al ambiente alrededor” desconociendo los innumerables casos de niños con leucemia derivados de la zona arrocera que fallecen en el Garrahan. Al periodista de La Nación le haría bien visitar y entrevistar a un médico de ese nosocomio que seguramente practica una medicina muy diferente a la del señor Gastón Fernandez Palma.

Los científicos Aziz Arisa, y Samuel Leblancc del Departamento de Obstetricia y Ginecología del Centro de Investigación Clínica de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Sherbrooke, realizaron un estudio que fue terminado el 29 de junio de 2010 y publicado el 13 de febrero de 2011.

El objetivo de este estudio “La exposición materna y fetal a los pesticidas asociados a los alimentos OGM alimentos en municipios del este de Quebec, Canadá” fue evaluar la correlación entre la exposición materna y fetal, y para determinar los niveles de exposición de glifosato y su metabolito ácido fosfórico aminometil (AMPA), el Glufosinato y la proteína Cry1Ab (toxina Bt). La influencia de estas sustancias en la placenta son causas importantes de crecimiento intrauterino o la muerte perinatal, las anomalías congénitas, retraso del crecimiento intrauterino, muerte materna, y una gran cantidad de morbilidad de ambos, la madre y el niño El feto se considera que es altamente susceptible a la efectos adversos de los xenobióticos, por lo tanto, el objetivo de este estudio fue investigar si las mujeres embarazadas están expuestas a ellos y si estos tóxicos atraviesan la placenta y llegar al feto.


Ninguna de ellas había trabajado o vivido con un cónyuge que trabaja en contacto con los pesticidas. Sin embargo, el uso generalizado de los alimentos transgénicos en la dieta el (soja, maíz, patatas,...), hace posible que la mayoría de la población está expuesta a través de su dieta diaria .Este es el primer estudio para poner de relieve la presencia de los plaguicidas asociados a los alimentos genéticamente modificados de la madre, fetal y la sangre de las mujeres no embarazadas y que tanto el AMPA y la toxina Cry1Ab (Bt) son claramente detectable y parece cruzar la placenta hacia el feto.

Asimismo este año, los científicos del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la Universidad de las Américas (UDLA), César Paz y Miño y Andrés López Cortés presentaron el libro “ Glifosato: Genética, Salud y Ambiente “ cuyos resultados fueron recogidos en un artículo internacional (Reviews on Environmental Health, en abril 2011). El estudio evaluó el impacto de las aspersiones aéreas en las áreas de genética, salud y ambiente en 10 comunidades de la provincia de Sucumbíos, fronteriza con Colombia.

En el ámbito social y de salud, el estudio realizó 144 entrevistas a padres de familia, obtuvo 174 declaraciones de individuos afectados y los informes de 521 chequeos médicos.
En relación con la salud familiar, se observó, como se ha dicho, que el porcentaje de abortos aumentó del 8,43% (antes del 2001) al 12,7% y se detectó cinco casos de malformaciones, de los cuales 4 (80%) se produjeron en el periodo de las aspersiones aéreas. Debido a las cualidades de absorción y retención de los suelos amazónicos, por ser arcillosos, se cuantificaron minúsculas cantidades de glifosato y AMPA (0,5 mg/kg) en muestras de suelo de bosque primario dos años después de las aspersiones, un hallazgo importante e inusual que reafirma los efectos nocivos.

Pero vayamos a uno de los tantos estudios nacionales que desmienten a los incrédulos entrevistados y a una buena parte de los defensores del veneno. El trabajo “ Evaluación bioquímica de trabajadores rurales expuestos a pesticidas“ realizado en el 2010 por la Prof. Bioq. María Fernanda Simoniello de la Cátedra de Toxicología, Farmacología y Bioquímica Legal de Santa Fe, acompañada por Elisa Kleinsorge y Marta Carballo de CIGETOX Citogenetica Humana y Genetica toxicológica-INFIBIOC departamento de Bioquímica Clínica FFy B de la UBA.
El objetivo de este trabajo fue evaluar trabajadores frutihortícolas expuestos a plaguicidas, categorizados por: exposición directa, exposición indirecta en grupos de individuos expuestos laboralmente a mezclas de agroquímicos, en la provincia de Santa Fe, Argentina.

El Comité de Ética del Hospital Provincial Dr. José M. Cullen de Santa Fe, estableció los reglamentos para el desarrollo del estudio y el consentimiento informado fue obtenido de cada uno de los participantes previo al inicio del estudio.
En este estudio participaron 145 personas que fueron evaluadas en dos etapas. El primer subgrupo consistió de 27 aplicadores de plaguicidas (expuestos directos), un segundo subgrupo formado por 27 trabajadores hortícolas que no fumigaban (expuestos indirectos).

En la segunda etapa del estudio se incluyó a 61 trabajadores frutihortícolas también divididos en tres subgrupos: 18 aplicadores (expuestos directos), 23 trabajadores rurales (expuestos indirectos) y un subgrupo control de 20 personas en las que se consideraron los mismos factores de inclusión del grupo control anterior.

El 93% de los trabajadores expuestos a plaguicidas utilizan un solo tipo de elemento de protección durante la preparación y aplicación de plaguicidas. En la actividad agrícola, la inhalatoria y la cutánea constituyen importantes vías de ingreso de los plaguicidas, además, algunas investigaciones han estimado la asimilación para-ocupacional considerando que los productos agroquímicos se movilizan desde los sitios de aplicación a las viviendas, ya sea por proximidad o por utilizar sus hogares como depósito.

La lista de pesticidas utilizados en el área de estudio fueron : Fungicidas Captan Tioftalimida- Cobre inorgánico-Mancozeb -Zinc Inorgánico - Clorpirifos - Carbofuran Carbamato- Cipermetrina -Dimetoato-Endosulfan -Imidacloprid -Malation -Metamidofos Paration-Permetrina - Glifosato y Fosfonoglicina.
Los trabajadores agrícolas viven en la proximidad de los cultivos donde los productos son aplicados, los transportan en su cuerpo y sus ropas al hogar, ya que en algunos casos carecen de instalaciones sanitarias adecuadas, lo que prolonga el tiempo de exposición.
El estudio demostró que los trabajadores directa e indirectamente expuestos a plaguicidas tienen alteraciones enzimáticas, modificaciones en el equilibrio oxidativo y daño genotóxico, en las condiciones de este diseño experimental, mal que les pese a todos los santafesinos que se niegan a reconocer la gravedad sanitaria que esto implica.

Al decir de Brent Pringnitz, un especialista del Departamento de Agronomía de la USDA-ARS en la Universidad Estatal de Ohio, “evitar la deriva excesiva” es un objetivo clave para los aplicadores porque el potencial de daños a las plantas “fuera del objetivo” se ha incrementado en los últimos años. Una gota de 100 mm es de aproximadamente el mismo diámetro que un cabello humano. Gotas de menos de 100 a150 mm son altamente susceptibles a la deriva y se deben evitar cuando se aplican herbicidas cerca de la vegetación sensible. Dos nuevos tipos de boquillas disponibles son las boquillas de la cámara de turbulencia y las boquillas de inducción de aire. Ambos tipos de boquillas producen gotas más grandes que los convencionales de boquillas de abanico plano. Pero esto por sí solo no eliminará totalmente la deriva de herbicidas, y menos las aplicaciones en situaciones de mucho viento, ni la altura ni reduciendo la presión y aumentar la velocidad de pulverización por hectárea .

No hay ingeniero agrónomo perfecto y fumigar a solo 50,100 o 200 metros de zonas buffer es criminal.
Por lo tanto señores la única forma de evitar más muertes y enfermedades es poner un límite a su avaricia. Un fallo, una ley y la decencia de los pocos profesionales que no aceptan ser mercenarios son una de las posibles soluciones, porque la muerte no tiene remedio.-

Fuente:Asociación Argentina de Periodistas Ambientales (AAPA)-Medio&medio